p;“这……”

显然在场之人并不赞同所谓张延龄做事滴水不漏的说法。

这不是长他人志气？

李东阳续道：“就以当日在朝堂劾他三事为例，第一件是他带太子到民间与人殴斗，令太子置身险地。”

“诸位站在人臣的立场上，的确认为他罪大恶极。”

“但诸位可有站在陛下立场上思虑此事？对陛下来说，太子生性顽劣，太子出宫都乃陛下所默许，若臣子能对太子行向善规劝和引导，哪怕其力微小，陛下都不会责怪，更何况张氏所做之事，乃带太子到民间私访了解百姓疾苦，太子主动与人殴斗，也出自宽仁待百姓之心。”

“如此一来，陛下如何能怪责于张氏？”

闵珪几人面面相觑。

怎么说到这里，还说起张延龄有功劳？内阁商议了半天，就是这么个结果？

元守直道：“宾之，当日太子出宫与人殴斗，多半为张某暗中挑唆，太子出宫本就为错……”

李东阳语气冰冷道：“说诸位没有设身处地去思考问题，诸位还真是，现在不是张氏有无过错，而在于陛下认为他有对错与否。”

“这……岂能以天子好恶，区分对错？”元守直还就是认死理。

李东阳好像突然就明白了为何张延龄每次都能“得逞”。

眼前就是一群犟驴。

出了问题从来不思考自己的思维模式是否有问题，只会觉得问题出在别人身上，认死理。

关键是就算全天下的人都觉得张延龄有错，只要皇帝觉得张延龄没错，那张延龄就是屁事都没有，因为全天下可以惩治张延龄的也只有皇帝一人。

你们连这道理都不明白，跑来跟我讲什么理？

李东阳暗说：“张延龄看事，比谁都门清。”

张延龄做事从不管对错，只管符不符合皇帝的意愿，这也是张延龄能做那么多在文官看来穷凶极恶的错事，而不被追责的原因。

“再说第二件。”

“是参劾张氏跟英国公殴斗之事，以我所知，英国公带人的确是有与建昌伯殴斗的迹象，但也多出于施压。”李东阳都懒得去解释第一件，直接说第二件。

元守直不解道：“既有此等状况，为何不上报？”

李东阳皱眉道：“上报？如何上报？诸位可知张氏跟英国公的过节起自何处？最后又因何冰释前嫌？只因司礼监萧某出面调停？”

一个个面面相觑，谁都无法回答他此问题。

“诸位连前因后果都不知晓，却指望以此事来扳倒张氏，是否太

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页