p;

“小唐你啊，就是聪明。”

王副台长摇摇头，有些无奈：“这两年的春晚收视率和观众反响都很好，不过每年都有一大片骂声，去年不得以都毙掉了陈培斯的小品，台里很被动啊。”

啊...这。

唐言明白了，不是观众的问题，是文艺界、媒体，乃至有关单位、部门、人士不满。

陈培斯的《江湖医生》，被说抹黑兽医，撤了。

去年和前年的《卖拐》、《卖车》，大众都喜欢，给全国无数人家，在团圆的时候带来欢声笑语。

哪怕二十年后，在网上的视频网站，依然有很多播放量。

这都是属于那种不会被时间淘汰的经典！

可是有不少人，还是有一定级别的人，批评小品不尊重残疾人。

还有误导诚信教育巴拉巴拉，说把忽悠人的塑造成了英雄，被忽悠的成为了傻瓜，被骗了还得谢谢别人，影响不好。

诸如此类的，一大堆批评的声音，只不过现在不是互联网时代，大众不太知道。

可是，明明春晚现场，那么多领导都笑的很开心。

难不成是假笑？

这无解的，思维理念不同，一点小事就上纲上线。

斟酌了一下，唐言开口了：“主任，要不然也和电影一样，做做营销？”

“营销？”

王副台长一时间没反应过来，这哪跟哪啊。

“就是请一些作家、教授、大学校长、各个党媒...请他们从正面的角度去分析，比如《卖拐》，实际上是反对、揭露奸商，从专业角度分析了心理暗示如何被骗子利用，给观众惊醒，同时表达提高国民的科学文化素质、增强科学意识的重要性.....”唐言分析了一波。

“你的意思是，大肆宣传正面的积极意义，去盖住那些批评的声音？”

王副台长一听就明白了，可是摇摇头：“要是这么宣传的话，春晚就变味了。”

得了，又不能大肆宣传，搞得跟做商业一样，又盖不住那些批评的声音。

前两年有很多人、媒体为小品说好话，但是不够，需要大规模地宣传开，让更多人看到正面意义。

最起码盖住体制里批评的声音，才无法造成多大影响。

不搞的话，就近乎无解。

没辙，只能扛着批评声，看什么时候扛不住了。

那唐言就知道找自己来干嘛了，先蹭两年经验，然后搞不好要自己出节目。