br />

检察官针对他的说词提出原告企图模糊焦点、他想利用印象，非真相来判断等抗义。

有时候庭上会要求芭洛特的证词，她不是按YES或NO，就是按沉默的钮，如果遇到需要较具体的证词时，就会请执达员递专用的公文纸给她写。

法庭对声障者并不亲切。反而很苛刻，彷佛无法说话的人在法庭会造成不愉快的感觉。

辩护人还说芭洛特是自作自受、让她当被告真是太乱来了等等，至于检察官则着重强调芭洛特受到多大的伤害。

双方你来我往的激辩，让陪审员脸上的表情像是在观看左右厮杀的球类比赛，是善是恶?有罪或无罪?整个应讯像是一场网球耐力赛，也像是边爬楼梯边念念有词地说有罪、无罪，看最后踩的阶梯究竟是什么答案的游戏。

话说回来，为什么妳不抵抗呢?

辩护人如此说道。既然榭尔操作妳的身份、强暴妳、还把妳锁在车内，妳应该有所反抗才

当检察官提出反驳的时候，芭洛特回想起自己在设施的那段日子。

社福人员一年到头对她说妳是个坏小孩的那段日子。

虽然有些社福志工没那么刻薄，不过是那样的人对设施里的小孩有着极大的影响。

晚上就算男性志工对睡在双层床下铺的孩子性侵害，睡上铺的小孩也只能装睡，害怕地躲屈辱舆恐优。

某次，设施里一个小孩在负责煮饭的时候不慎让菜刀掉在自己脚上，芭洛特亲眼看见整把菜刀把她的拖鞋跟脚刺成一串，刀尖甚至还剠穿了脚底。但是那孩子不那么做的话，谁也不晓得那天晚上她会发生什么事。

她后来被送往设施的附属医院，但是两天后又必须被送回来，就在她拄着拐杖回来的当天晚上，就遭到三名志工性侵害．

妳为什么下抵坑?

辩护人说道。如果榭尔刻意要加害笆洛特，她应该当场会做什么抵抗才对。

检察官很快又大声地提出反驳。

为什么没有反抗?其实每个人都想逃出去。里面也有些女孩选择顺从，那些知道何谓权力的女孩。但是大部分都巴不得逃出那里。

对于日常生活不时有危险从四面八方威胁的状况，食衣住行及所有娱乐跟友人关系都被控制成美好的假象，最后却换来一句为什么不抵抗?。那要怪你们大人没教我们要稍微反抗啊！

对于那个质问，她选择了沉默。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共20页