工作间内，地热不太热。

听说煤炭缺口大啊……

庄周外套都没脱，捧着杯热茶，道：“表演的基础是声台行表，演员掌握了基础，再通过造型、道具、理解、经验、阅历等等，来呈现人物特质，与观众达到一种共情效果。

一位演员，饰演一个高位截瘫的角色。

他先去观察生活中的人，自己体会，训练，找到那种感觉。真正表演的时候，他还要控制肌肉，展现出一种瘫直的状态。

最后观众看了，哇，真像！

这叫艺术创造。

AI不一样。

它的基础是脸，只是为了让表演素材适用于这张脸。

它只有技术。

但我们换一种角度想，这些表演素材来自于那些优秀的演员，都经历过时间的考验。AI用自己的算法，将其还原、提炼、融合，精准分配到每张脸上。

它省略了演员观察、训练的过程，直接呈现结果，依旧能给观众带来强大的感染力。

这是否也是一种创造？”

“这个话题很有意思……”

徐克也捧着热茶，年纪大了缩着身子，像个即将退隐江湖的老头儿，道：“是否可以这样讲，AI窃取了演员的成果？”

“如果你的道德底线很高，你可以这样认为。”

“其实我觉得表演是一种感觉……”

徐克喝了口茶，沙哑着嗓子道：“同样的一段哭戏，张曼玉演是这样，巩俐演又是那样，她们会呈现出不同的效果。

这源于演员本身的特质。

任何表演，终究来自于人，人会往里面添加自己的东西，这份东西是独一无二的。”

“老生常谈的命题。

提起AI与艺术创造，总有人用情感、灵魂、生命力说事。但你不觉得这些东西，只针对创造者而言么？

一位艺术家，花了十年时间画了一幅画。

一个AI，直接用算法搞定了这幅画。

你觉得在观众眼里，有区别么？

或者说，观众在乎你如何努力的揣摩角色，如何辛苦的表演么？大多数都不会，因为观众与结果对等，不是与过程。”

庄周放下杯子，道：“当然，我承认艺术家的特质唯一性，AI目前还做不到，我只是说一下观众的感受。”

“我知道，我理解。”

&emsp

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页