;

在正式开始之前，我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。

熟悉好莱坞电影的都知道，特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童或者从少变老，更有甚者可以死而复生。网首发

这种叫面部表情捕捉技术。

简单讲，指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作，将之转换为一系列参数数据的过程。

成本高，周期长，只有预算充足的大片、游戏才能应用。

但AI换脸不同，只要掌握了源代码和算法，它更像是一个成熟的软件，无需团队操作，一个人便可搞定，用时很短。

换句话说，适合普及。

《新僵尸先生》显然应用了更先进的，可以堪称世界一流的换脸技术，给大家带来娱乐享受的同时，是否也应关注其中的一些科技伦理问题？

《新僵尸先生》的技术应用，产生了两种效果：让逝去的演员复活；让老去的演员恢复青春。

作为观众，我觉得应该思考一些东西：

当你看到林正英在片中宛若真人一般时，你会不会感到恐惧和别扭？将死者在影视剧中复活，是否违反道德？

片方有没有侵害肖像权？是否有利用死者博眼球，谋取利益的动机？

演技一向是评判演员的重要标准，也是观众津津乐道的话题，如果一个角色身体用的是替身，面部用的是换脸，那我们还需要演技么？

如今娱乐圈竞争已经非常激烈，每年大量的艺校生找不到工作，如果大规模的使用AI换脸，将老去、逝去的演员重现银幕，肯定会挤压现有演员的生存空间，这个问题是否应该关注？

如果一个换脸角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申请评奖？奖项要不要接纳这类‘演员’？

或者我们思考一点有趣的命题：AI换脸的演员和真实演员，哪个演技更好？

AI换脸的演员，身价如何？比不比得上爽子姐？

这些，仅仅是对影视行业的影响，如果我们再扩大一点，将AI换脸应用至社会，那问题会更多。

2018年，美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站，联合制作了一条谈论假新闻的政令宣传篇，点击量破亿。

2019年，德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用，该应用通过摄像头进行面部追踪，从而让视频里的人跟随使用者说话，使直播造假成为可能。

2020年，瑞士某研究所的科学家，用人脸识别方法检测AI换脸技术，错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中，换脸大获全胜。

新技术拓展了新的领域，伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时，二者之间