汉娜点头：“第二辆车呢？”

“第二辆车原本在左车道在你后方变道到右车道想超你的车你的车减速让行汽车在你们汽车前方十米左右并道。但此时右车道的大货车看见了抛锚的汽车于是向左拐导致第二辆车右车头撞击在货车左下角。”

罗密欧道：“从司机笔录对比现场我认为没有什么疑点。我们模拟下当时场景这是一条朝左弯曲的有一定坡道的道路。你的司机虽然在左道但是没有快速超车原因是前方右道货车上运载的是钢卷货车正顺着道路朝左拐。这时候超车左道是看不见前方两百米内的道路选择中远距离跟随是一个很好的选择。”

罗密欧道：“第二辆车司机是个急性子你们车速度和货车相当他就变道想前插到你们前面。货车恰巧看见小汽车抛锚在后视镜没有看见第二辆车情况下货车司机踩刹车左拐没想到第二辆车干上来了。这条缓坡全程五公里你们当时处于15公里位置第二辆车司机老跑这条路知道这么跟下去要跟到天荒地老于是选择超车。逻辑和行为都没问题。”

汉娜问：“没有问题？”

罗密欧回答：“没有问题。”

汉娜道：“货车呢？”

罗密欧看梁袭他没有把握梁袭先开口：“我查询了资料运输钢卷通常使用三角木或者波浪板本次平板货车使用的是固定三角木。”梁袭拿了两块三角形三文治直角落地。

梁袭道：“钢卷就放在中间横向放置每个钢卷还有两根钢索固定只要车速不是非常快情况下进行紧急突然刹车理论上钢卷是不会挣脱束缚。”为什么钢卷不躺着运输呢？因为在运输过程中会导致一面磨损甚至报废。此外平放装卸难度非常高

梁袭道：“我查询了几个钢卷运输意外。一个原因是因为司机没有检查钢索和位移情况。一个原因是遭遇车祸为避开横向的行人司机勐烈左拐加急刹。一个原因是没有运输钢卷能力的车运输钢卷。也就是说钢卷脱落事故是可能出现的但是在那么巧合地点一次性脱落两个我觉得有点难。”

罗密欧不同意：“第二个钢卷撞击第三个钢卷拉断第三个钢卷的钢索导致两个钢卷滚落。初步检查鉴定固定钢索断裂原因是使用时间太长导致金属疲劳暂时未发现有炸爆痕迹。但是当时你们汽车受到攻击无暇顾及。如果是有心袭击人家有充足时间毁灭证据。”

罗密欧说了自己的结论：“三辆车似乎都有问题似乎都没问题。”

标准的警探说辞都是嫌疑人但都无罪。这或许就是罗密欧的短板他不能说没有证据的话职业道德牢牢束缚着他。

对完罗密欧这番说法汉娜显得有些无可奈何看向肯西。

肯西发表了自己的看法：“我认为这只是一次意外第一个原因：如果是谋杀时间速度都要计算的非常精确情况才能完成。第二个原因：我上午查询了这辆货车他是专门拉钢卷的货车每周要跑两次这条路段。我们假设歹徒知道这辆车情况提前做了手脚歹徒也提前知道你要走这条路那怎么控制时间和速度呢？几乎没有可操作性。非要说谋杀那只能说是碰运气。”

&emsp

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页