都是有益处的。

因为一方面，不需要花费更大的资金去完成一整套的产业链，用相对比较少的价格，直接购买奶源，然后自己再改变包装上架去销售。

对于奶源的供应商，则是可以通过商品来回归成本，也是让产品销售，不至于大量积压，而这边得到了奶源，然后自己包装销售，做中间商，赚一些辛苦钱，而正常人则是最简单的去超市，消费，消耗掉商品。这算是一个相对比较完整的产业链。

可是现在这个产业链中断的话，其实本身影响来说，都是十分的巨大的。

可能最直观的影响，就是消费者，因为可能到无奶可喝的地步。

对于中间商来说，就是这个行业的凋零，因为他们也仅仅是中间商，只是大自然的搬运工，而不是生产产品的人。

这就算是巧妇难为无米之炊。

而对于供应方来说，最大的问题就是，商品大量的积压。

大量积压可能会导致价格压低，而且没有人接盘。

原来一天可以弄十吨奶，十吨奶都是可以直接卖出去的。

自己这边没有剩余，但是现在，一天的十吨奶只能够出去三吨奶，那么剩下的七吨怎么办？因为没有人能够消耗的掉。

因为一天多出去七吨，而两天就是十四吨，三天二十一吨，东西只会越积越多，因为没有能够消耗出去的办法。

这也是没办法的事情。

这就是产能过盛。

那么大量的产品消耗不掉，大量涌入市场，那么本身的产品价值就会贬值。

那么为了防止贬值，只有两个方式，那就是减产。而另外一个，就是找到下家去接着七吨的盘。

可是现在的情况，是没有人，没有这样的能力，可以接那么大的一个盘，没有人能够吃得下去。

那么选择减产的话，其实也是很难受的。

原来这边是五万头牛进行产奶，但是现在不需要那么多的奶，那么怎么办，杀牛吗？杀掉四万头奶牛，剩下的一万头牛，可以保证供给平衡，市场商品不会价格崩盘。

但是问题是，你真的要去大量的缩减你的资源吗？

要是某一天，关系恢复，那你被杀掉的四万头奶牛也不可能泉水复活。到时候就是自己把市场让出去了。

除此之外，别的没有任何的办法了。

但是，现在真的有能够找到接盘的人吗？

而这两种方式最后的结果，其实就只有一个，那就是自己的崩盘。

可是对于中间商来说，这也是机遇，因为没有任何的意外

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页