自己的经济利益而过度开发印度的自然资源所造成的结果。他们并不关心饥荒导致的严重破坏，唯一关心的是饥荒对税收造成的影响。

首次饥荒发生于1770年，当时情况相当严重。这场大饥荒从1769开始到1773年结束，造成1000万人死亡，比二战屠杀的犹太人还多。

1771年开始大规模的死亡时，东印度公司反而把税增加到60%用以弥补征税人口的减少。劳动人口减少导致产量降低，意味着税收下降。那些在饥荒中幸存下来的农民被迫支付双倍的税收，以确保英国财政部的收入不减少。

在1873

到1874年的比哈尔邦饥荒中，通过从缅甸进口大米避免了严重死亡。然而孟加拉政府及其副州长理查德·坦普爵士被批评在慈善救济方面花费过多。

对于1876年再次发生的任何超额指控，印度政府的饥荒专员不仅在粮食贸易方面放任自流，而且还在严格的救济资格标准在更多微薄的救济口粮。覆盖了印度南部的马德拉斯地区，估计有550万人丧生，饥荒最终覆盖面积67万平方公里。

印度人正在饿死，英国却在卖掉他们的粮食，用以保证英国本土的粮食安全。

如果明清时期的平民为了获取白银，将粮食卖给了外国商人，粮食商品率过高，那么就有可能威胁国土安全。

上交的粮食还有给军队吃的，所以银子太多不是好事，以当时的文盲率，他们根本就不明白这是什么意思，有银子怎么会换不到粮食呢？

“闭关锁国”是一种贸易保护，同时也无意间起了封闭港口的作用，至少没听说过黑死病在明清港口城市蔓延。

反倒是1880年沿着贸易线传播开来了。

1946年的这场饥荒不是由自然灾害引起，也不是因为不可抗拒的自然力量或敌人的封锁造成，这场饥荒完全是可以预见和避免的。

每天成千上万的人饿死在拥挤的街道，英国人依然不允许报纸对饥荒进行报道，更不允许报纸上出现显示饥荒的恐怖照片。尽管在加尔各答大街上早已经是尸横遍野，但上流社会的人们生活并没有受到丝毫影响，他们在舞会和宴会上依然玩得很开心，炫耀着自己的财富，过着奢华的生活。

从1943年3月至7月，因为抢夺粮食，死在军队手里的人数高达30万人。到处都是倒毙的尸体，成为了野狗、胡狼和秃鹫的食物。

当时英国负责调查饥荒原因的政务委员会成员艾克罗伊德在回忆录中写道：“1943年8月，在从马德拉斯前往加尔各答的铁路上。我原本怀着好心情离开车厢，准备前往餐车享受丰盛的早餐，发现站台上挤满了憔悴的饥民，所有的人都无力的坐在站台上。他们原本是想搭车前往加尔各答。但他们中的许多人根本就无力再站起来，我能听到他们在那里嗷嗷叫着发出最后绝望的恳求。听到他们的叫声，我的喉咙难以下咽，我回到了车厢。”

那个战胜了邪恶的轴心国的丘吉尔在内阁会议上说：“有没有饥荒，印度人都会像兔子一样繁殖，所以他们饥饿不饥饿又有什么不同呢