们购买“专利许可”。

2000年11月，6C又出台“DVD专利许可激励计划”，并开始与华国DVD企业就专利费缴纳进行谈判。

2002年1月9日，鹏城普迪公司出口到英国的3864台DVD机，被飞利浦通过当地海关扣押，依据是未经专利授权；2月21日，德国海关也扣押了惠州德赛公司的DVD机。至此，专利费之争走上国际贸易前台，逼迫出口量占世界DVD总产量70%的华国DVD企业直面此问题。

2002年3月8日，6C发出最后通牒称，就DVD专利费问题，6C在过去的两年间努力与华国电子音像协会进行了多达9次的谈判未果，所以现在华国DVD企业务必在3月31日之前与6C达成DVD专利费交纳协议，否则他们将提起诉讼。6C的要价是每台DVD收取20美元，在当时华国DVD厂商200元人民币的利润空间中，6C就要拿走一多半。

2002年4月19日，6C与华国电子音响工业协会达成协议，华国公司每出口1台DVD，将支付4美元专利使用费。2002年11月，持有DVD专利的6C联盟再次提出要求：明年华国的内销DVD也得交专利费，要价每台12美元。

随后，该协会又与3C签订每出口1台DVD播放机向其支付5美元的专利使用费协议。其他专利使用费支付情况是：lC汤姆逊收取每台售价的2%的专利使用费，杜比每台收取1美元的专利使用费，MPEG-LA每台收取4美元的专利使用费。至此，专利收费风波似乎告一段落。

然而高达16～19美元的专利费，让前几年还在央视争夺广告标王的国产DVD厂商沦为代工，国产品牌大量消亡。而且，由于DVD专利技术的高度扩展性、华国制造企业在世界上迅速膨胀的市场份额和专利保护的落后，加上专利费收取的顺利，受DVD事件的启发和影响，外国厂商对华国的电视机、U盘、光盘、光盘刻录机、数码相机、摩托车等生产厂家也提出了征收专利费的要求，而且有不断扩大的趋势，可能很快会波及到PC、移动通讯、生物医药等高科技领域及相关主导产业。这种情况引起了政府、产业以及媒体的高度关注和担忧。

随着DVD市场的成熟，价格大幅下降，没有调整的专利费成为华国企业头上越来越紧的枷锁。华国企业出口一台售价32美元的DVD只能赚取1美元利润，而交给国外企业的专利费却高达60%。同时，飞利浦等专利联盟在与国内企业签订的协议中共有近3000项专利，在普通DVD里有用的不到10%。这种在出卖专利时不加细分，捆绑收费的做法，引起了国内DVD业界的不满。

在这样这种情况下，有关知识产权的话题也随之广泛起来。接着就有人在川南音乐学院校园BBS上贴出了悦听音乐网与其他大型音乐网站的链接、图片等等。

其中还特意点到悦听音乐的独一份的收费制度。特别是那刺眼的0.1元的收费标准，简单粗暴的就把悦听音乐和其他音乐网划开了一道无法跨越的天堑，正版与盗版，光与暗。

随着DVD专利之争在网络上的出现，加之陈磊等人已经造势许久，所以两相结合，1+1>2，从而一发不可收拾，病毒式扩散到了国内各大著名高校。