/>

「……这个嘛……」

指的是对角色或作品的理解有多深。

比方说，像是光流先生所说的没有，爱』的cosplay，要是看到自己非常喜欢的角色做出他绝对不会做出来的动作或行为，不但会觉得幻灭，还会有种角色被人侮辱了的感觉，让人非常生气。

我绝对不想看到清纯系的美少女角色坐得像个太妹一样抽菸，就算那只不过是在cosplay，我还是会忍不住大骂：「我的●●才不会做出那种事！」

也就是说——

「原来是这样啊，藉由实例资讯的累积来理解——不是用归纳法，而是用演绎法对吧。」

美野里小姐点了点头。

「那是什么？」

我问道。

这些单字我有听过，惭愧的是我不记得它们是什么意思。

「将A、B、C、D等一定数量以上的实例列出来，从中找出共通要素并得出道理，这就是归纳法。我们至今为止让罗伦看了许多陛下的举止行动，要让她从中找出『陛下的风格』，这就是和归纳法相同的思考方式。」

「啊，原来如此。」

「相对之下，所谓的演绎法指的是将大前提或小前提依序排列出来，藉此推导出真实的一种思考方式，最有名的应该是三段论吧？像是从『人一定会死』这个大前提和『加纳慎一是人』这个小前提中，可以导出『加纳慎一一定会死』这个结论。」

「为什么要拿我来比喻？」

「别计较这种小细节。」

美野里小姐说。

「也就是说……我们是因为理解了陛下这个人，所以才能要求罗伦怎么做、点出罗伦哪里做得不好，这并不代表我们知晓所有的实例——我们只是在理解了陛下这号人物的性格和状况后，做出，陛下感觉会这么做。、『陛下不会这么做。的判断而已。」

「原来如此，你说得没错。」

意思就是说，感觉就像是——在「任性的少女常常会大吼大叫」这个大前提和「佩特菈卡很任性」这个小前提下，最后会得出「所以佩特菈卡常常大吼大叫」这个结论一样。

亦即是说——即使实际上没看过佩特菈卡大吼大叫的样子，但是一旦认定了佩特菈卡是个任性的少女，就会将「她感觉上好像会这样大吼大叫」的想像赋予在她身上。

&e

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共14页