/>

为了帮助爸爸而写的论文，与打从心底对时光机抱持着热情的他，似乎有一些共通之处。

白天时我就觉得，他的讲话方式就像在替爸爸辩护，抵抗批评爸爸的我。当然，这种印象有很大的一部分只是我一厢情愿……或者应该说是错觉。

他并没有真的说出袒护爸爸的言词，应该是他自己喜欢时光机，才会做出那种言行吧。

然而，即使如此。

我仍然觉得比起现在的自己，还不如他离爸爸比较近一点。而且这个想法大概是正确的。

「我才不接受什么时光机……。我就是不喜欢。」

我会写这篇论文，纯粹是为了爸爸。

时光机的确是一个有趣的思考实验题材，也很能引起好奇心，但我对它的厌恶感更胜于好奇心。

「……我这样太矛盾了。」

厌恶时光机，恨它夺走了爸爸，将它斥为疑似科学、伪科学。

但同时，爸爸费尽一生追求的时光机，也是让爸爸得到学术界认可，并再度与我们成为一家人所不可或缺的存在。

我讨厌时光机，然而为了挽回爸爸的心，我只能利用时光机。这是我心中挥之不去的黑暗面。

所以当然。

我对时光机没有一点热情。无法像冈部或爸爸那样，对时光机的存在如此着迷。对我而言，时光机不外乎是让爸爸称赞我的手段。

「可是，研究者是不该有这种想法的。」

指导教授与前辈不知道跟我说过多少次。

「不论何时，『求知』的热情都是研究者最有力的伙伴。我们必须珍惜、永保这种心情。不然科学这种东西，很容易就会沦为凶器或是敛财的工具。」

他们又说过。

有「求知」的热情，人类才会进化，才有现在的兴盛文明。

虽然在进化的过程中也发生过错误与悲剧，但从结果而论，科学与文明应该比过去带给了更多人幸福。而且—

「如果科学与文明会造成人们不幸，那么催生出科学与文明的我们研究者，就有义务去改善这种情况。」

我在写那篇论文的时候，心中有谨记这些道理吗？答案是NO。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第16页 / 共24页