br />

两者都是——一样的。

罪名当然不一样，站在偷窃者的立场，两者虽然是截然不同的行动，但是看在被害者（们）眼中，被偷和弄丢都是「东西离开身边一去不返」，感受的差别并不大。就像「钱包不见」和「钱包被偷」受到的打击虽然完全不一样，但造成金钱损失这件事是一样……的那种感觉吧。

刚才也提到过（还包括关于蒙帕纳斯大楼的注释，但那并不重要），倘若「怪盗淑女」的目的是要取回巴黎的景观，那么「偷走艾菲尔铁塔」与「让艾菲尔铁塔消失」的结果，其实是一样的徒劳。

硬要说的话，要做就要做到「从大家心中偷走艾菲尔铁塔这个世界性的象征」——这才符合怪盗的作风。

虽然还没有讨论到具体的细节，但也觉得「消失」的难度似乎要比「窃取」来得容易（一点）……

「没错。这样就不用烦恼要把偷来的铁塔放在哪里了。要把偷来的宝物藏在哪里进行管理，是许多世纪大怪盗伤透脑筋的问题——大多人是自行盖个大型秘密基地之类的，鲁邦三世或怪人二十面相都是如此。」

我自己又如何呢？是否也盖了一座具备最新保全系统的大楼呢——今日子小姐已经极为接近真相。但这种第六感为何不能发挥在自己的头衔上。

够了。重点不在这里。

重点是方案二可以直接做为「偷了艾菲尔铁塔要放哪里」这个问题的解答。这个「放哪里」问题，就本质而言，很像是总算办了贷款，买下心仪的房车，结果发现每个月的停车场管理费用居然比贷款负担还大——这虽然是和怪盗浪漫美学完全背道而驰的小市民烦恼，但的确是现实中避无可避的问题，所以能解决这个问题的方案二，确实比方案一理想。

然而，方案二即便降低了这部分的执行难度，但也提高了其他部分的执行难度——首先，「消失」究竟是什么意思？不会只是说法不同，结果做法还是和拆解方案差不多？要是那样，依旧避不开旷日费时的难题……

「你说的没错。可是，过去那些伟大的魔术师们，都曾经成功让巨大建筑物消失过喔。」

「但那是变魔术——」

对喔，怪盗嘛。想变魔术也是可以变的。

何况，这些借由魔术师们之手消失的「巨大建筑物」，基本上（大概是无一例外）在消失一下之后，都会恢复原状。

再说到动机。魔术师们的目的都是为了想要让观众大吃一惊，所以先消去标的再使其毫发无损地出现，更能让观众的惊奇程度倍增——当然，这也是因为万一无法恢复原状，会被世人骂到体无完肤的关系。

嗯？这不是很好吗？

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第13页 / 共28页