子。

你从三个箱子中选择其中一个，店主提出一个建议『我从剩下的两个箱子里，去掉一个空的，并且再给你一次选择的机会。』

那么，你该改变选择吗？还是维持原来的选择呢？」

这就是题目啊？

的确，看起来很像蒙提霍尔问题。

「题目就是这样，也没有任何影像。既然是蒙提霍尔问题，答案是『应该改变选择』才对吧？」

「嗯，没错。」

倘若真是蒙提霍尔问题，是该改变没错。

所谓的蒙提霍尔问题，是指最初的选择没有选中正确答案，再次改变选择就一定会选中的理论。换言之，最初的选择胜率是三分之一，改变选择就变成了三分之二。

「那我答对了不是吗？」

「不，你答错了。付钱去摊贩玩本身就是一种错误，去那种地方顶多是花大钱买烂东西而已。拿着在超市购买的便宜点心和饮料，嘲笑那些在摊贩花大钱买烂东西的愚蠢百姓，这才是享受祭典的正确方法。」

「呃，最好这叫正确方法啦，也太扭曲了吧。」

「这你就错了。」

「我哪里错了？」

「你说我的观念是错的，这本身只是一种先入为主的观念。从逻辑上来看，没有矛盾的东西才是正确的。大家用莫名其妙的成见破坏逻辑，才会建立起虚伪的人际关系。反正遇到不爽的意见，就叫人家用「常识」或「情理」思考，挟着暧昧的表达方式和语言上的气势，还有人多势众的同济压力来迫害反对者。那些自称公正不阿的人，就是用这种手段制造出对自己有利的环境啦。」

「……啊啊，好啦好啦。」

铁山傻眼地敷衍我，但这次的问题需要的正是这种思维。

「实际上，我的思维才是解决这个问题的正解。这个问题缺少一个很重要的部分，所以算不上蒙提霍尔问题。你不知道这一点——才会答错的。」

「是喔。」

「那我就告诉你吧。蒙提霍尔问题要成立，必须在游戏开始之前，就说明中途可以改变箱子的规则。」

「……什么意思？」

「意思是你具备了不必要的成见。你把这一题当成『蒙提霍尔问题』，注意力才没有放在现实层面上。换句话说，你一开始选的箱