称“粮食“）大量坏死于是the architect只好按照人类的实际情况设计了一个与现实相符的世界。

即便如此人类天性中独立、自由的意识仍然不能泯灭。于是matrix之父the architect与matrix之母oracle（先知）合作把一种“假想“的选择权赋予人类让人类以为进出matrix是自己“自由“选择的结果这就是zion的由来。可zion的五次重建与五次毁灭证明了人类仍然被一种循环论所控制；

此外机器也找到一种通过与人类生生不息的抗争意识做斗争的方法不断改良和升级他们的“粮食“生产工具。（这个过程一如人类与土地斗争的历史直到生产工具的改进和剩余产品的出现人类才摆脱了土地的束缚诞生了辉煌的文明。具有ai智能的机器也是通过不断改良生产工具来追求自己的机器文明的--机器正重走着人类文明发展的必由之路。）

这也算是人与机器之间一种和谐共存的良性互动关系只是其原则由原来人类居统治地位的“人类中心论“变成了机器占领地球后的“机器中心论“而己。在哲学意义上这两个命题是等值的或者直截了当地说是同样错误的--即然“人类中心论“导致人类盲目狂妄自大漠视机器的存在最终走向自我灭亡那么“机器中心论“也将同样导致机器自身的毁灭。

导演沃卓斯基兄弟的想象力从这里开始展开：机器国度内的统治莫非也和人类社会一样有国王deus ex machina（机器大帝）；有当权的统治者the architect其维护matrix秩序的统治原则就是“机器中心论“；还有意识到“机器中心论“潜藏着巨大危机的改革派oracle；以及在matrix升级过程中被淘汰的、腐朽没落的贵族阶层merovingian他们为了自身的存在而顽固抵抗是阻碍机器社会进步的反动力量。

三、故事的开端：《matrix1》

代表机器国度“潜在“的进步力量的还有the one（救世主）。在这里我明确提出the one肯定是机器其次the one是升级程序他是用来测度和监控人类反抗意识的这个程序可赋予任何人当他被唤醒就标志着人类对机器的抗争已经达到了某种不能为继的程度（在《matrix2》中表现为“这几个月我们从matrix中解放的人比以前的总和还要多“）此时the one就要站出来通过the keymaker（开锁匠）回到源程序完成matrix系统的升级。

这种升级即是工具的进步同时也是机器对人类控制的加强而在思想上则是“机器中心论“的恶性膨涨。oracle并非如一般人想像是站在人类这一边（所谓的“人类解放者“）她是程序必然要最大化地维护机器的利益她不过是机器国度的第一批“觉醒者”在看到了这种“机器中心论“的毁灭性危机后她决心借matrix即将第六次升级之机在行动上向the architect的统治发起一场冲击。这不啻于一场暴风骤雨的社会革命。

如果电影《matrix》讲叙的是matrix前五次往复升级的故事将毫无意义。故事要从变化开始：面对the architect的统治oracle的改革目标是要把进出matrix的选择权由假变真还给人类；而她行动上的第一步就是争取the one（在前五次升级中the o

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共9页