r />

（可我写的是架空小说）

嗯~~

emmmm

请各位自行体会。

那么接下来为大家介绍第三种这一种和第一种差不多常见并且两者之间常常会重叠。

这一种我称之为。

扣帽子型大评论家。

这也是当今的网络社会上最为常见的一种类型相信各位在各种地方都能够见到不少。

正常来说我们产生观点是因为看到了某个东西然后我们因为这个东西开始去推理去论证最后确认了自己的观点是否正确——这是有逻辑的人的思考。

而扣帽子型大评论家其独特的地方就在于他们并不是经过推理论证之后才证明自己的观点。

而是先产生了观点之后围绕着这个观点推理论证只是为了证明它的正确性。

那么以下是我被扣的一个许多看这本书的读者都知道的帽子及其辩证过程请各位自行体会。

“这本书很日轻。”（提出论点）

“哪里日轻了？”（反方询问论点来由为何觉得日轻）

“小说里头用了的‘少年’‘少女’这样的词汇”（注意这是他的一开始的观点也就是说他是‘因为这个’才觉得我的书日轻）

“这不是中文吗你居然可以看出来日轻你让那些有少年少女词汇的文言文怎么办？”（强力干货反驳）

“不是日轻哪来的这么多废话只有日轻才会这么多废话台词”（？？？roy问号你不是一开始因为有少年少女这些词才觉得是日轻的吗）

“历史小说很多也台词很多啊莎士比亚的作品也有很多台词啊歌剧还是用唱出来的台词表达的呢”（第二次干货反驳）

“你看这个修辞手法中文哪里有这样用的很明显是日轻翻译还是错误的日轻翻译。”（）

“那这一段英文翻译你要怎么翻译？”

“反正这是错误的这是日轻。”（破罐子破摔）

嗯~~

给各位看得有点迷糊容易被带节奏的读者老爷捋一捋。

依然是用转换概念的方式。

一般来说我们判断一只马是不是马要如何判断呢？

如果是专业人士的话可能会从各种肌肉啊体格啊颅骨形状啊耳朵啊鬃毛啊之类的下手。但我们普通人要判断当然就是看外观了对不对。

外观上是只马我们就觉得它是然后后面被证明了这其实是一只