是国家的阶级属性性质决定的。

少数人想统治多数人，少数人想霸占多数人的财富、权力，多数人不得反对，必然要行霸道。唯一的区别是霸道的程度不同而已。在这个基础上才由统治者自我标榜或区分成圣道、王道.......对百姓而言，怎么都是霸道。

官是不讲理的。

你见过你的企业老总什么时候和你讲理过？

领班小头头都不和你讲理，否则就感觉不够权威。

讲理，也只是为了更不讲理地继续驱使你。

一说霸道，也不用立即心生反感气愤甚至敌意。

任何方式都有它合理性、积极性的一面。至少在某段时间在某种情况下是如此。

霸道也一样，不意味着一定不对不好。

对国家而言，霸道的结果是国强民富，傲立世界之林，百姓的生活质量飞速提高，小日子越过越幸福顺心公平满意，那么承受霸道的小老百姓对国家强横加在自己身上的种种拘束和义务也没什么可抱怨的。

小民见识潜而狭窄，急功近利，短视......处的社会地位与角色身份决定的特点吧，都需要国家霸道地强加干涉与指引。

利国利民的战略性长远事，很多时候，国家不行霸道强行来，就会被百姓私心反对而搅黄了，无法实现。

当然，霸道往往行的是恶，结的是恶果，维护和满足的是那少数人的挥霍享乐与特权，多数人是卖命的牺牲品。

由此，执法者在执法时霸道，在赵岳眼里不算什么不可理解的。

令人反感愤恨的是，这种霸道凶横嚣张强硬.......所针对的总是弱势的受害的无辜的百姓。

若是执法者在对上枉法的权势者或有威胁力的黑帮等分子时能理直气壮地大喝：我怎么执法还用你教。我就是王法......那，反而不是坏事，而是执法者面对邪恶应该有的霸道、牛逼、强硬，自信是和法律判决一样正气无私完全一致的......

可惜，事实往往是，对上以权势影响甚至干脆嚣张打招呼要求枉法的，表现的是奴颜卑膝，不对抗枉法邪恶权势者，反而会摸着心思积极主动效劳，对上那些“大哥”不是正气凛然，更没有嚣张霸道，而是酒色财气称兄道弟.......

文明执法不代表不是霸道。霸道不霸道不在表面，而在具体办理中。要看结果。

和颜悦色也照样能玩弄法律“合理”坑死人。

&

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页