msp;偶尔也有不怕死的土豪,使用这种蒸汽机版的大号轿车。这是想不大都不行,要是车的体积小了,蒸汽机往哪儿放?
对这些勇士,弗朗茨从来都是佩服的。没有他们的作死精神,奥地利的汽车工业也不会发展这么快。
正所谓有市场,才有生产。意识到土豪们的需求后,汽车企业才开始研发内燃机汽车。
当然,也有跑偏的。据弗朗茨所知,还有人搞电力汽车。
不是装电瓶,这年代没那技术,而是直接装一个小型发电机,再装一个电动机做动力系统。
能不能搞出来,弗朗茨不知道。反正这种汽车,最后的体积肯定是小不了。
体积大了,自重也就上去了。想要跑起来,那么只能增加电动机功率,顺便还要提高发电机功率。
这是一个恶性循环,这年头功率越大的机械设备,体积也就越大,自重随之增加,问题再次反馈了回去。
从这方面来说,这种超时代的汽车在研发过程中,就已经丧失了市场竞争力。
科技创新是值得鼓励的,即便是最后失败了,那也可以总结经验教训。
在新闻上看到这则消息后,弗朗茨只是一笑而过,没有干涉的意思。
一家企业要长期生存下去,不走几次弯路,吸取经验教训是不行的。
如果企业的经营者眼光不行,或者是自身判断力不足,那么早晚都会完蛋。这样的企业,根本就没有挽救的价值。
领先半步是天才,领先一步是疯子。领先了好几步,弗朗茨也不知道是啥了,大概会变烈士吧!
谁知道呢?很多科学技术创新都是无心插柳柳成荫,万一企业运气好,在作死的道路搞出了其它有价值的副产品,同样可以大赚一笔。
比如说:让电动机体积变小、功率变大;或者是让发电机体积变小,这些都是现有工业条件下可以实现的。
类似的超前项目还有很多,比如说:电动力火车。
最后研发电动力火车失败,却意外的搞出来了有轨电车。
这也算是幸运的,花巨资研发的奥地利铁路公司,直接改行做起了城市内部交通运输。
有轨电车明显比马拉公交车和蒸汽公交车有竞争力,目前奥地利已经有多个城市,采用这种先进的交通方式。
不同于后世,一个项目从诞生到使用,需要几