说明。

“昌达集团的领导们对有关情况做了清楚而详尽的说明，对你们的回答我很满意，我没有其他问题了，但我有个意见，我觉得你们在成本扣除那一项定得比较高，实际情况可能没有你们想象的那么乐观。”冯教授道。

关云天跟叶佳怡交换了眼神，“冯教授，你的意思......？”

“我觉得对于那些测试合格的回收元器件的价

（本章未完，请翻页）

值，你们的估价太高了，虽然你们已经按照工业设备的有关规定进行过折旧，但在蓄电池配件市场上，其销售价格根本不可能达到你们的预想，我建议把这项收益降低百分之五十。”

“冯教授，拆解处理废旧蓄电池，回收利用合格元器件是昌达集团唯一的收益来源，这项收益在处理废旧蓄电池的成本核算中是要扣除的。按照你的意思，把这项收益降低，扣除项就减少了，必然导致处理废旧蓄电池的成本增加，最终结果是将来的收费也要增加，这一点需要考虑清楚。”另一位专家提醒道。

“分析的很正确，尽管必然导致将来的废旧蓄电池处理收费增加，但也必须这么做。咱们的工作原则是实事求是，公平公正，既不能让产生废旧蓄电池的一方吃亏，也不能亏待了处理废旧蓄电池的企业，大家认为是不是应该如此？”老冯道。

财政部门的马姓专家对此表示赞同，“冯教授说的有道理，对于从废品上回收的元器件，即使性能合格，要想以折旧价格销出去也不容易，说实话，这种东西管他以什么价格，只要能销售出去，不积压在仓库里，就阿弥陀佛了，哪还能指望它产生多少收益啊！因为这项收益具有很大的不确定性，要我说，干脆把它从成本扣除中去掉，根本不予考虑！”

老马来自于财政部门，他的位置比较特殊，说话的分量比其他专家更重，他这一表态，其他人跟着附和，“那就去掉吧。”

对待这项收益的估算，昌达集团的三位领导原想能稍微降低一些就很好了，没想到经过两位专家的一通分析，最后被忽略不计了，这完全出乎关云天等人的预料，对于稍后就要讨论的收费定价，必然有意想不到的好处。

在专家们提不出更多问题的时候，关云天提请专家们注意，“昌达集团处理废旧蓄电池，需要投入几种原料，实际上这跟制造产品相差无几。大家知道，在制造产品过程中，如果原材料价格上涨，产品也要跟着涨价。在废旧蓄电池的无害化处理过程中，如果原料价格发生剧烈波动，我们该怎么办呢？”

这是企业经常遇到的问题，但对专家们来说有点唐突，还是财经学院的冯教授反应比较快，“关总，遇到原材料涨价，不就意味着处理成本增加吗？收费跟着增加就是了，否则，企业难免会出现亏损。但是，如果原材料降价呢？你们的收费是不是也应该相应减少？只不过收费忽高忽低，没法统一定价呀！”

&ems