学生的意见。

但他的态度依旧十分谨慎：

“不过，现在下结论还为时尚早。”

“只有等我们看过尸体，才能有足够的把握进行判断。”

“哦？”毛利兰和服部平次都有些好奇：“法医难道还可以分辨死者是意外坠崖，还是因为其他因素坠崖的吗？”

“这个么...”

林新一的表情有些犹豫：

老实说，基本不可以。

法医的能力也是有极限的。

尤其是这种在荒郊野岭发生的高坠案，更是让法医也为难。

意外坠下崖内的尸体，跟被人在身后轻轻推上一把掉下去的尸体，其尸体征象基本不会有什么区别。

如果是这种情况，通过验尸就很难判断出来。

林新一以前工作的时候，也办过几起山岳景区发生的高坠案件。

这些案子大多都是以意外结案。

唯一一起被判定为他杀的，还是凶手在推人下山的时候太过粗心大意，正好被景区安装的摄像头给拍到了。

被拍到的那起是他杀，那些没被摄像头拍到的案子，凭线索只能判定成意外。

那它们到底是不是意外？

这就让人细思极恐了。

“在这种荒郊野岭出事，没有监控，没有目击者，如果尸体上还没有留下什么特别的痕迹，那法医也很难做出准确的判断。”

“所以，对于这种案子，我们必须谨慎再谨慎。”

“一定要竭力调查到最后一步，才能给出结论。”

林新一的表情非常严肃：

这种案子办起来很难，却也“不难”。

毕竟只要给出“意外”两字作为结果，无论是死者家属，还是社会公众，就都不会有什么意见。

而野外勘察工作可是很累的。

光是那“搜山检海”需要的大量警力，就足以让领导直掉头发。

这就很容易让人生出偷懒的想法。

想着即使费大力气在山里搜查，也大概率改变不了“意外”这个结论。

所以还不如像数学作业的参考答案一样，因为一个“显然”、“易得”，就把证明的过程省略。

“我们作为人民警察，绝对不能有这种想法。”