不过出这道题的人一定没看到叶寒那篇关于蛋白质折叠的论文……

或者看到了还没来得及改；

也可能想改但是落子无悔，改不了了……

如果pnp被证明，那整个世界，都会变得与我们认为的完全不同。

灵感与创造将没有任何价值，因为所有问题的解，都可以用努力的算法解决，而且在多项式时间内。

就仿佛是，任何能够欣赏交响乐的人，都能成为莫扎特；每个懂得数学论证的人，都是高斯；每个研究投资策略的人，都可以是巴菲特……

同样道理，预测蛋白质折叠再不需穷举，多项式时间就可以得到确定答案。

怎么可能！

所以对于pnp？问题，叶寒是倾向于业界多数意见的不成立。

不过他也没有能够成功证明或证伪，只是提出了某一类npc问题，与其他npc问题并不等价这已经很强大了。

更强大的是，他搞出了这类问题的混沌模型，并给出了对应的三维流形吸引子，简称叶氏吸引子，然后结合某种空间密铺算法，进行了大幅优化修正。

绝大多数人都知道相对论，知道量子力学，也听过混沌两个字，但不一定知道，混沌理论，和量子力学、相对论并列，被认为二十世纪科学领域的最伟大发现。

很多人说，物理学已经一百多年没有像样的进展了，混沌的发现，绝对算是一个。

从三体问题，到湍流，到分子热运动……包括生物种群、天文研究，无处没有混沌的影子。

虽然仍旧很难给出确切的答案，毕竟混沌问题很难有确切答案，否则就不叫混沌了。

但也算成功给出了这类题型多项式时间内求解的优化算法。

十分幸运，米村给出的题目中，就有一道属于被他解决掉的那一系列的。

虽然表面看上去和蛋白质折叠毫无关系，其实只要证明归约一下，就可以简单复制粘贴了……

到底要不要给出证明呢？

因为给了，就难免被看到了，虽然发表过了，不是又被回收了吗？

叶寒确认的问了一下：“我这证明是肯定没有问题的，不过……你确定出题的人，能看懂我的证明吗？”

这个事一点都不好笑。

提出三大尺规作图不能问题的希腊人，能看懂万芝尔和林德曼的证明吗？

意大利的塔塔利亚、卡尔达诺，看得懂伽瓦罗的群论吗？

就算费马，看得懂安德鲁怀尔斯那130页的