题。

这些标题都是跟塞因斯学派和农场有关的，我当然要寻找与我有关的部分。

不过，我更多看到的是农场的新作物和新发明，比如纸张的普及，新发明的铅笔的优缺点讨论，便宜的奇异露水和苦涩玫瑰汁和原产品的效果对比之类的。

“价格只是原来的三分之一，效果却是一模一样的！”有人兴奋地发言。

“刚才的发言者是加入塞因斯学派的，我保留对你的言论的怀疑。”有人提出怀疑。

“你如果不相信，可以亲自试一试，我可以免费为你提供三分样品！”发言者回复。

“我不会轻易尝试这种未经验证的新品种，除非有精灵街古树学派的检验报告。”质疑者回复。

“那很遗憾，古树学派正在做奇异露水的检验，你可能要等上一段时间了。”

“塞因斯学派的衣服……就像他们的基础学术一样，为了创新而创新的创新，并不是什么必要。”

“我觉得挺好看，而且做实验的时候也很方便知道自己是否有操作失误，把溶液和材料溅到身上。”

“防护能力不是很理想，如果要在上面附加防护膜法又不是很划算……”

“纸张确实便宜，我可以加大计算量，不过，新式硬笔的字迹不够清晰，我要尝试一下自己改进。”

“各位是否觉得，玻璃容器对实验效果的控制很有帮助，不过，硬度上有待加强？”

“同意前一位发言者！”

“总是做出一些莫名其妙的发明，好像很有用，又有着一对难以忍受的缺点，偏偏又比原来的工具好用一点点，看来我应该去改进一下他们的设计流程。”

“前一位发言者难道要加入吗？”

“难道只有加入才能提出修改意见吗？”

“进去看看又不吃亏。”

“还有免费的奇异露水和苦涩玫瑰汁……”

“前一位，你暴露了自己的企图。”

“难道你不是吗？”

发言的看上去都是些等级较低的年轻人，不过没有具体署名，所以不能确定。

不署名是李奥的主意，不过他暗中嘱咐西批优，并由西批优知会阿尔法康姆，将发言者打上秘密标记。

这种做法并不是我们首创，实际上桑塔斯城的冒险者工会也好，交易市场位面的佣兵工会也好，都采用类似的机制，让接受任务委托的人不知道任务发布者是谁，但工会本身心知肚明并作了记录。

这其中，对我的评价也有，而且评价也没有那么偏激——毕竟是被塔灵阿尔法康

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页