/>

这种区别是必然会有的，即使在人文革命将人人平等这个概念散播开以后，战胜国之人也会将被占领地区的人民视为低等人，甚至百般凌虐。

而将这些区别以法条的形式写出来，相比于模糊的分界，能够清晰看出的不同，反而更有利于在不同阶级之间维持和平。

不平等阶级的存在是无法抹杀的，这种事直到现代也无法完全做到。但这并不意味着不能让阶级壁垒软化。

蒙古人将阶级的差距拉得无限开，完全拒绝同化以及阶级之间的流动，因此统治期极短。

罗马人热衷于让阶层的流动畅通无阻，因此罗马帝国统治的地中海沿岸一千多年。

想要让占人口大多数的被统治阶级服从，除了强力的震慑以外，给他们以能够看得到的、能够实现的向上爬的希望，同样十分重要。

而参军，以为昭国服务25年来换取平等的权利，其实是非常简单且宽容的。与其他任何社会中，底层人民想要实现阶级上升而付出的相比，几乎可以说得上是轻松。

将既得权（出生就能自然得到的权利）转为获得权（需要努力才能得到的权利），非但不会令人感到不满，反而会因为有了目标，以及实现目标的可行道路而感到满足。

此外，也可以加强昭人，以及通过努力获得昭人同等权利的列国人和他们的后代，对自己身份的认同感。

人数占少量的统治阶级要想顺利统治，金字塔形的政治架构是非常必要且稳固的。因此，必须要将被统治阶级中原有的统治层利用起来，形成中层统治层——或者称之为间接统治。

中外历史都告诉我们，这些原本的统治阶层如果能被吸收过来，对于新统治阶级的忠诚度是非常高的，为了新主子而对民众进行的压迫，更是不遗余力。

同时，这样也可以非常好地将民众对统治阶级天然的怨恨，转嫁给原本可能成为他们在重压下的希望所在的人身上去。

到民怨沸腾之时，这些人也可以被扔出来当成替罪羊杀掉，换来民众的欢呼。

这同样一举多得。

给予战败国贵胄微不足道的权利以诱使他们替昭国统治，可以同时防止上下两个阶级的叛乱可能。

同时也可以给昭法在别国扎根提供足够的缓冲时间。

故韩之所以叛乱，一方面是始皇故意压迫，要将韩国浊水之下的大鱼小鱼都给勾引出来一网打尽，另一方面也是因为统治阶级缺失所造成的权力真空没能及时补上。

昭国官吏的能力毋庸置疑，但是