此时此刻，玛格丽特女公爵和则济丽婭小姐也远远的坐在会场的一个角落里，她们优雅地用扇子遮住半张脸，安静地听孙老演说，偶尔也会捂一捂口鼻，估计是受不了弥漫在会议厅里的酒气吧。

然而女公爵和亨克小姐并没有离开，她们目不转睛地看着演讲者，她们听的也很专注，时不时的也显现出若有所思的神情......

“......所以......综上所述，女士们，先生们，我们是要建立一个只是让少数人或者少数阶层获得暴利的经济制度呢？还是要建立一个能让大多数人找到发展机会、自己的社会位置和个人尊严的的经济制度呢？

很明显，后者是一个更公平的制度！而公平的经济制度将拥有强大的生命力和活力，并将给这个世界带来可持续发展的繁荣和幸福！

而那些腐朽僵化的、自私自利的管制思维是十分危险的，因为，它会让一个随时随地都在孕育着自由和生命的商业社会，发生不可逆转的暴力革命——殷鉴不远啊，各位！

最近发生在英格兰的动荡告诉我们，向往自由和自由贸易的人们，可以为了这些自由抛弃他们的国王！

女士们先生们，各位绅士们，我不得不在这里指出，这个世界即将发生巨变！那些统治者们如果看不到这一点，就会失去权力，甚至把自己送上断头台！

各位应该记得发生在几十年前的尼德兰低地的革命吧？

从本质上讲，那就是西班牙旧势力在尼德兰长期僵化统治的结果，而荷兰人的联省自由贸易，却造就了尼德兰地区的经济奇迹！荷兰人的崛起，是有其背后的深刻意义的，摆脱了贵族羁绊的尼德兰人民，让这个小小的沼泽低地国家创造了一个个经济奇迹，归根结底，就是这个国家的国民获得了经商的自由！

自由！还是自由！一句话，自由之上，再无价值！

各位，在这些现成的示范面前，我们有什么理由继续保守着国家重商主义的陈规陋习呢！？

澳洲人崇尚自由，因而也崇尚自由贸易，当然了，所谓的自由不是恣意妄为，古代华夏的伟大哲人早在两千年前就做过精确的阐述，那就是：

“己所不欲，勿施于人。”

这句话的背后意思是：自由不是为所欲为，而是你不欲为时则可不为！没有人逼着我去做我自己不愿意做的事情，同时我也没有道义上的理由去剥夺他人的自由。

这就是自由的真谛和精髓！

然而，我们这些两千年后的后辈们是怎样做的呢？从眼前的情况来看，我们好像忘记了人类先辈们的教诲！网首发

当年，伊比利亚半岛上的人们受够了异教徒的歧视和欺辱，然而若干年后西班牙人却把尼德兰人当成异教徒来歧视和欺辱！

英格兰人曾经痛苦地回忆起别自己在海外港口时所遭遇的各种贸易歧视，如今却又连续通过了诸如《航海条例》这样的法律条文来歧视其他国家的商人。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页