>

所以无论是我本人，还是说104小组的组长，我们都认为继续进行合作才是对于我们两个小组来说最为正确的事情。

这也就是为什么我认为104小组的组长还是希望能和我们进行合作的，如果他们不能和我们进行合作的话，难道要指望和那些s级评分的人一起合作吗？

如果说他不能和那些s级评分的人进行合作，也不和我们进行合作，那么剩下的其他小组当中就没有值得和他进行合作的人了。

他应该非常清楚，在这些所有的小组当中，我们小组的力量是非常强大的。

如果他想要找到一个能够完美合作的小组，那最好也是找到我们小组，不是找到其他的小组。

更何况其他的小组和他的小组并没有同时执行过同一个任务，那么在这种情况之下，我觉得104小组组长的判断就已经非常的清晰了。”

陆航通过自己所说的一系列的判断，充分的证明了104小组的组长现在还是希望能够和他们进行合作的，这并不是他们一厢情愿的事情，而是这样做是最符合104小组的组长利益的事情，只有符合104小组组长的利益才能够证明这件事情是可以持续下去的，也可以证明104小组的组长对他们是没有恶意的。

这样说完之后，其他人大概也就都明白过来了，为什么陆航可以这么轻易的判断出来，104小组组长是和他们进行合作的。

那么另外一个问题就比较好解释了，既然104小组的组长和他们是进行合作的，那就是没有必要说出一些非常错误的信息来误导他们了，误导他们也是误导他自己。

不妨回答他第第2个问题的时候，其他人就已经替代他回答了第2个问题，而替代他回答他第2个问题的人就是之前提出问题的人。

王锡文在仔细思考了一下陆航之前做出的判断之后，也给出了自己的答案，他这个时候也按照陆航的思路继续推断了下去。

“你觉得就是因为104小组的组长要跟我们进行合作，所以说他不可能给我们假消息吗？

那在现在这种情况之下，我们是不是可以确定104小组是可以相信的呢？

104小组的组长在此之前，你不还是说他给我们隐瞒了非常重要的信息吗？

如果你之前所说的是对的，那么现在你做出的判断是不是就是错误的呢？如果你现在做出的判断是对的，那么你之前所做出的一切都是错误的判断，又是通过哪些线索判断出来的呢？

我希望你能够明确的给我们一个答案，因为你这样前后冲突的表态，实在是让我们没有办法理解目前的情况了。

&em