加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调其他方面，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位的事实。

自从MVP诞生之初，联盟的标准就没固定过。

1955-56赛季，历史上第一个获得MVP的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数（16个），然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛，联盟的标准也是慢慢调整的，可以理解。

从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个MVP的标准，是表彰那些数据最好看，个人能力最扎眼的球员。

来年，1957年，评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将MVP给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是，那年的MVP票选，前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯（Maurice

Stokes

SF/PF/C）号称50年代的魔术师，经过三年16+15+6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤，导致瘫痪。

1958年，MVP给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。

可是，没过几年，那个声称上过两万个女人的怪物进入了联盟，以充满说服力的场均37+27，并将球队从倒数第三的行列提升到正数第二的位置。看起来，他的当选实至名归。且不说他的球队比凯尔特人多输了10场球，就说他提升球队战绩的事。1960年的联盟只有八支球队，也就是说，他是将一支上赛季排名第五的球队带到第二的位置。这么看，是不是就没那么让人激动了？不过，他的数据太过震撼，而且，即使只是三个名次的提升也是实实在在的提升。

MVP的标准至此又产生变化。

依然是现代球迷乐于接受的新变化：让球队比上赛季相比获得巨大的提升。

当然，这只是数据上的，根据某些报道还可以看出，老张将费城勇士队内除了保罗·阿里金外的所有球员都变成了过半场只会给他吊传的废物，但勇士的提升是实实在在的。常规赛的显著提升，落入季后赛，孤军奋战的怪物面对正值巅峰的凯尔特人王朝只有做困兽之斗。

那之后，如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。所以我们可以看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成MVP三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦MVP三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他找到了一种像组织后卫一样打5号位的比赛方式(场均助攻8.6次)。