的地方也在这里！

在另外一间房间里特鲁曼先生慢慢的皱起了眉头。

他虽然不能亲自出现在那个位置上也不能出现在旁听席但这不代表他不关心或者不会来现常

他就在隔壁的一个房间里听着真正的“现场直播”。

当参议员提出了这个问题之后他也陷入了沉思当中。

他没有考虑过这个问题或者说他不认为工人阶级在缴纳了足够的社会保障金之后就会脱离生产这是不符合社会发展趋势的。

这是一个资本社会快速的发展和商品化市场的变化不会给人们太多松懈的时间。

就像现在即便有些人缴够了三十年的社会保障金可他们不依旧还在工作吗？

甚至有一些已经开始享受养老金的人还在寻找工作！

养老金只是能让人不饿死不冻死它不能让生活变得更美好。

可这个问题有点麻烦。

因为是听证会因为是答辩威廉姆斯先生必须回答这个问题。

特鲁曼先生把自己带入到那个位置当中他似乎也没有什么太好的说辞来回答参议员的问题。

他其实知道这是来自国会和资本家的刁难可如果他想走正规的渠道完成这个那么就必须先和这些人达成妥协。

是的听证会从某种意义上来说就是一个妥协的过程。

我开一个价格（提出一个问题）你给我你的心理报价（答辩问题的过程）最后决定是否成就（妥协）。

只是听证会这样的“政治交易行为”更透明并且最关键的一点是它的过程和结果是会被记录在案的！

这一点和大家走进某个隐秘的小房间里口头上的达成协议不同那种口头的协议随时随地都能被无条件的撕毁。

政治流氓和政治无赖这种东西遍布整个政坛而且这种行为对政客们来说也没有什么心理负担。

我不承认我承诺过你说我说了那么证据呢？

所以这种政治交易稳定性有待商榷。

可听证会这种方式的政治交易它就可靠得多因为会有记录会有档案还会有录音。

任何人都不可能否认这些过程和证据一旦在听证会上达成了妥协最终确定下来听证会的结果对外界公布这些事情就算彻底确定了下来。

任何人想要反悔都不可能更别说撕毁协议什么的毕竟这些都是有证据有档案的。

修改劳动保障制度它不是一件小事单纯的大家坐下来商量一下然后就着手解决谁都不敢这么做。

它必须由听证会