msp;

通常来说，后一个王朝都会承认前一个王朝的合法性，同时宣称自己是继承其法统，唐代隋、明代元、清代明皆是如此。

一般来说，实现全国一统的政权，有这个功绩在，基本上都会被视为合法王朝，即使风评不好（中国典型的是晋、秦、隋和元）也不会被剥夺合法性，除非是极为特殊的情况。

这种特殊情况中国历史上出现了两次，分别是新莽和武周。

而在越南，西山朝就是这样一个特殊情况，其武力平定了全国，建立了全国性政权，享国24年，然而封建史观中，它的风评极差，三百年都不被承认为正统。

西山朝其实就是一个越南农民起义的产物。

公元1771年，越南国内政治腐败，民不聊生，当时位于越南西山地区的地方豪族阮氏三兄弟（阮岳、阮侣、阮惠）发动农民起义，短时间横扫越南全国。

武力统一全国，论功绩另立乾坤完全是没问题了，为什么后面的朝代不肯认可呢？

是因为其后来残暴吗？当然不是这个原因，中国历史上的秦朝和隋朝也因为统一后过于残暴而风评不好，但并不影响其本身“正统王朝”的地位。

越南西山朝之所以被定位伪朝，主要是后继王朝和它有仇，这就要说到几百年的历史了。

西山朝崛起之前，越南国内实际的政治情况非常怪，其名义上是一个统一国家，但事实上已经分裂，这段时期被称为“郑阮纷争”。

名义上，越南还属于后黎朝，但后黎朝的权利早就被北方的郑主架空，体制被称为“黎皇郑主”；而南方则是完全独立的“阮主”控制，其名义上仍承认“黎皇”，但事实上就是一个独立国家，一般称为“广南国”。

南北虽然争斗不断，后来都打累了，就在清朝调停下于1672年停战，划定江为界，于是“自是南北弭兵”，越南维持了一百多年的和平。

但是，封建王朝是有封建王朝的宿命，运转一百多年后，南北两政权均已经极度腐败，国权摇摇欲坠。

南方尤其如此，当时越南南方阮主控制区土地几乎被兼并殆尽，农民困苦，领地官员贪污腐败严重，而且克重税，再加上连年的自然灾害，于是农民起义此起彼伏。

公元1738年，阮福阔成为广南国第九代君主，其贪图享受、沉迷女色、穷兵黩武，国事日衰，其死后大臣张福峦矫诏拥立其第16子，年仅11岁的阮福淳继位。

自然，大权被其独揽，其残酷地将朝中稍微正直些的大臣诛杀殆尽，国人皆恨张福峦，将他比作秦桧，称之为“张秦桧”。

1769年，暹罗出兵，企图恢复对柬埔