思维的社会中，底层人民更容易获得基础的信息，民众的智力开化程度相对更高。

但缺点是如果是非专业人员，快思维的人口的多方面知识架构并不牢固，俗称门门通样样瘟。

因为快节奏的知识体系搭建得太快，根基不够牢固。

汉语母语者学东西要浅尝辄止很容易，但如果要学问大成到无懈可击，则需要花费更多时间去巩固知识体系，慢慢夯实基础。

用量子思维的角度去理解，便是快速建立的碎片化记忆小螺旋需要更多次重复巩固，才能形成更稳定的规律。

这个重新夯实基础的时间，其实比英语母语者短不了多少，基本一致。

可能有部分天才会表现出个体差异化，但陈锋会从更全面的整体框架考虑问题。

因此在基本合格的中上层知识分子层面，快思维的专家级学者占比更高。

但在顶级知识分子的层面，快思维结构吃到的效率红利被吐出来了。

目前全球顶级科学家中汉语母语者占比较低，甚至远低于五分之一的人口比例。

对于这种差距，比较外在的说法是国情差别。

因为快思维的主体——中国目前是在扮演追赶者的角色，并且在追赶的过程中始终需要面对慢思维社会构建的科学封锁线。

在很多领域内的相对落后是客观事实，不因个人意志而转移。

大部分出生在汉语环境中的学者必须先突破封锁线，才能获得真正的顶级知识，快思维的中国比慢思维的欧美多了一重困局。

比较唯心的说法便是陈锋这所谓的语言决定思维模式论。

快思维的社会结构里普通民众的基层知识更好，但在顶层的阶段，快思维会出现一定程度的效率衰减。

理论上，如果快思维母语者本身性格比较沉稳，在学习和累积知识的过程中也能做到慢思维者那样一步步夯实基础。

但这又多了个性格沉稳且坚韧的先决条件，因此从比例上讲，慢思维的确容易出中坚层的知识分子，并导致顶级知识分子的数量比例出现差距。

在顶级知识分子的人数上，快思维母语结构的人稍微落后。

原因很复杂，也很多方面，陈锋现在也只能执拗的认为无论何种母语，登顶时代知识终点的难度是一样的。

只是现实世界里错综复杂的外部环境最终导致了

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页