广，是他们懒得做？或者说是他们做不好呢？其实从出版社已经做过的一些事情来看，比如开通了推特，就可以得出这样一个结论。出版社曾经有过这样的互联网转型欲望，但是，发现了自己的团队并不具备所谓的互联网基因，因此，在曾经大大的投入之后，曾经的入不敷出之后，就逐渐的退出了互联网的运营，也将大量的曾经负责互联网的工作人员裁员掉了，剩下的编辑们，员工们，已经正处于与创作者交接的“工作饱和”状态了。所以，即使是发条推特那么简单的事情，他们也未能做，就是这个道理。

而后是第二个问题，出版社自己的宣传能够带来的效益大，还是创作者自己宣传带来的效益大呢？再加上创作者们说到的这样一个现象：“有的作品先前并不火热，经由自己在网站上推一推之后就变的畅销了”，这说明了什么呢？是不是说，创作者们能把持着的传播渠道会更为精准呢？

其实比这么想是不准确的，发行社毕竟有自己的方式方法，也不能武断的就判定发行社的方法是不正确的。

只能说，发行方在互联网方面确实是做不好，不是他们不想做。单纯哭诉出版社的宣传没有多大的必要也是不正确的，就如同一位儿子哭诉自己的穷爸爸，怪责爸爸为什么不能给自己买辆跑车，为什么不自己一起努力呢？发行社也有难处，船小好调头的道理就是明证，出版社，尤其是集英社这样的大体量，冒然改换门庭是不可能的，也是不可取的，所以他们在无法发展好互联网推广这一揽子事情的时候，就只能在自己熟悉的领域进行宣传。

出版社已经将自己能做的做好了，剩下的，作者自然也有义务为自己的作品提供一份助力。当然了，这里面的关系很复杂，单纯说谁对谁错是没意义的，只能说扶桑地区的互联网发展实在是太过原始了，相比其他地区，尤其是北美和华夏，扶桑的互联网产业简直就像是被人敲断了一条腿，已经完全畸形了。

最后，就说互联网的发展趋势，究竟是否不可逆，究竟会带来多程度的销量的下跌。

这一点，已经可以肯定的是，互联网的影响是不可逆转的，而且还是抵御不了的。也因此，实体刊物的下降是存在着必然的时代性，如果刊物还找不到合理的互联网转型，比如电子刊物的付费阅读，那么这样的市场份额就必然会持续下降，这不是“宣传”就能够避免得了的事情。看看那些世界级别的大报刊，随着互联网的成熟，不约而同的全部受到了冲击。连那种覆盖全球的媒体都受到了冲击，一个集英社，或者说加上扶桑国内的其他出版社，受到冲击也是理所当然的。

但，即便是如此，想要入股集英社同样不容易，毕竟他们现在还没有变成后世那种销量严重下滑的程度，目前也只是受到了一定的冲击。而且即便能入股，这事儿也不是一天两天就能办成的，所以这段日子，曹岩的主要注意力还是要放在国内。

如今在张斌的努力下，已经有十几个扶桑的漫画家被吸引到了华夏，周方远许以他们不错的待遇，在销售分成上面，他给予他们更多的分成，让他们来华生活和工作。

能拿出好的作品那是最好，拿不出好的作品也没关系，能够将他们的画

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页