对比博客，微博有很多优势，首先就是便携性。用户既可以作为观众，在微博上浏览感兴趣的信息；也可以作为发布者，在微博上发布内容供别人浏览。发布的内容一般较短，例如140字的限制，微博由此得名，他是“微型”的博客。也可以发布图片，分享视频等。微博最大的特点就是：发布信息快速，信息传播的速度快。例如你有200万粉丝，你发布的信息会在瞬间传播给200万人。其次，微博开通的多种API使得大量的用户可以通过手机、网络等方式来即时更新自己的个人信息。微博网站即时通讯功能非常强大，在有网络的地方，只要有手机也可即时更新自己的内容，哪怕你就在事发现场。

类例于一些大的突发事件或引起全球关注的大事，如果有微博客在场，利用各种手段在微博客上发表出来，其实时性、现场感以及快捷性，甚至超过所有媒体。

当然了，以目前的带宽速度，网络发展程度，以及手机的硬件水平，想要做到这一点，就暂眼下而言，是不容易的。包括远方I1手机，目前也没有照相功能，想要上传图片只能是从手机之前就下载好的图片来进行上传，但不管怎么说，微博终究比博客更加方便。

然后就是传播性，微博草根性比较强，且广泛分布在桌面、浏览器和移动终端等多个平台上。传统媒体拥有较大的经济规模和“巨大、傲慢的组织机构”。而微博这种“草根媒体”则没有任何“门槛”，任何享有公民权的人都可以加入。微博有多种商业模式并存，或形成多个垂直细分领域的可能。服从公共性逻辑的微博属于免费浏览，更加偏重微博的内容与影响，因此在信源的选取、关注的话题和个人叙事框架的构建方面，都可以保持一定的独立性，从而改变了媒体发展的动力模式。

在微博，信息获取具有很强的自主性、选择性，用户可以根据自己的兴趣偏好，依据对方发布内容的类别与质量，来选择是否“关注”某用户，并可以对所有“关注”的用户群进行分类；微博宣传的影响力具有很大弹性，与内容质量高度相关。其影响力基于用户现有的被“关注”的数量。用户发布信息的吸引力、新闻性越强，对该用户感兴趣、关注该用户的人数也越多，影响力越大。

这也是为什么推特在米国那么火热的原因了，草根就等于亲民，传统媒体门槛抬高，无论是作为参与者还是掌控者，都和普通老百姓没什么关系。为什么网络发展这么快？不仅仅因为网络的便利，更因为网络上的东西，用户是可以自主选择内容的，我愿意玩游戏就玩游戏，我愿意看电影看电视剧就去看，总之，我可以做我想做的，看我想看的。而不像是电视台或者报纸那样，他们发布什么观众才能看什么，完全没有自主性可言。随着社会的发展，“个性”、“自主”等词汇已经成了老百姓生活很重要的标签了，而微博呢，无疑是更进一步，不仅在观看内容上可以自主选择，老百姓甚至可以直接加入进去。

后世的自媒体是怎么来的，最早其实就是在微博上出线的。

当一个人的粉丝数量超过百万之后，他自己就是一个媒体，他发布的每一条信息，都有商调上百万的人在看，这种宣传速度，远超一般媒体。