r />

被试者是小婴儿，他们不会说话，也不能像成人一样听懂实验任务，所以研究人员采用“习惯化”范式来进行这类实验。他们会给婴儿重复呈现一张面孔，直到他她不主动盯着这张图片；一段时间后，再给婴儿同时呈现两张面孔，其中一张是之前出现过的，另外一张则是新的。研究人员根据婴儿对两张图片的注视时间长短来判断婴儿对面孔识别能力。如果婴儿的注视兴趣或者注视时间主要集中在新异图片上，就表明婴儿能够识别或辨别两张图片。

研究人员运用这个范式实验发现，无论出现的是人脸还是猴脸，6个月大的婴儿对新异面孔的注视时间都显著长于熟悉的面孔，这表明6个月大的婴儿对人脸和猴脸都能进行很好的识别。与之形成对比的是成人的实验结果：成人对人脸有很好的识别能力，但对生、熟不同的猴脸的注视时间没有显著差异，这表明成人不能识别猴子这一非人类的面孔。这说明，成人对人脸的识别优于对非人脸的识别。

这就是知觉窄化，虽然很多人或许不愿意承认，但事实就是如此，承认在认知方面，其实是弱于婴儿的。婴儿能分辨的事物，成人未必能分辨出来。

那么我们是什么时候开始变得知觉窄化的呢？

实验继续，这一次使用华夏人的婴儿。实验结果表明，婴儿在3个月大时，对米国白人、华夏人以及非洲人的面孔都能进行很好的识别；6个月大时能够识别华夏人和米国白人的面孔，不能识别非洲人面孔；9个月大时只能识别中国人的面孔，不能识别美国白人和非洲人的面孔。

这些研究说明，在我们知觉发展的过程中，我们普遍发生了“知觉窄化”，丧失了这种分辨异族面孔的能力。这符合进化的需要——我们平日接触得最多的是同族，准确地分辨出同族的面孔有利于社会交往和种族生存，因此人脑自动调试以适应需要。

知觉窄化和脸盲症当然是不同的，脸盲也叫“面孔失认症”，指的是在大脑在面孔加工上明显受损的群体，按照致病原因大致可以分为获得性面孔失认症和发展性面孔失认症。

前者是指由于后天的疾病或者脑部创伤，导致颞叶中与面孔加工相关的脑区受损而出现的面孔识别障碍，获得性面孔失认症也是最早发现的一种面孔失认症。

后者指出生起就伴随的特异的面孔识别障碍，不存在任何脑损伤或其他基本认知能力异常。发展性面孔失认症在人群中的发病率约为2%，并不是什么罕见的问题。我们平常朋友间互相说的“脸盲”通常都是指这种类型。

再简单来说，知觉窄化异族效应，只是针对不同种的人，也就是说，只要是同种人，大家还是能分辨清楚的。而且这不是病，这是进化的必然，毕竟大多数人日常接触的还是自己同种的人，异种人接触相对较少。而后者就是病了，他们不分人种，属于认谁都人不清楚的情况。总之，异族效应普遍存在于绝大部分的人类身上，所以白人确实是很难认出东亚人各个国家或者民族之间的不同。

当然其中也有特例，但是

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页