我忍不住笑起来：“高，实在是高，高家庄的高，萍儿，你这个比方很精妙。”

萍儿缠着我的身体撒娇：“不准笑话我！”

“不笑话你。”我看着萍儿，“你讲了这么多，结论是什么？”

萍儿笑嘻嘻看着我：“如果你觉得蛋是个负担，但是又很喜欢鸡，那就干脆弄只公鸡养养，哈哈。其次比较好的办法是抓只野鸡，不过要小心哦，也有可能会下蛋的，而且山上的路可能不大好走啊，别被抓住。如果你觉得老是对着一只天天变老的鸡没情趣，还不如当初那个蛋来得爽，要是不怕鸡啄，你可以试着再弄个蛋，不过小心点，别再将它孵出了。”

“那你最后的结论是……”我看着萍儿。

“对你来说，最好的办法就是让鸡下蛋。”萍儿冲我莞尔一笑，“我觉得你一定很喜欢蛋，可你不能没有鸡，而且是要先有鸡！”

“你的意思还是先有性后有爱好？”我有些意外萍儿这个结论。

“对。我要是最后的结论是先有爱后有性好，你一定会说我带着个人主观色彩来分析问题的，为了避嫌就只能出这个结论了，而且你也好像是比较能接受这个结论呢，对不对？”

“那其实你的意思还是先有爱后有性了？”我问萍儿。

“从我们俩的情感历程来说，你不觉得是吗？”萍儿说，“起码我是这么认为的，可从你另外的历程来说，我就不知道了，我不能理解先有性后有爱这种行为，我其实想不通的。”

萍儿的神情有些沮丧，还有些懊恼。

我发现不知不觉被萍儿忽悠了一圈，萍儿讲的道理其实是个反意。

我知道萍儿说的是我和蓝月。

我一时有些郁闷。

“枫哥，你说，没有爱真的可以有性吗？先有了性，真的会有爱吗？”萍儿又问我。

我脑子里一团混沌，不知如何回答萍儿，自己也想不通这个道理。

不知道是真的想不通还是刻意去回避。、

在正统观念里，在世俗的理念里，如果问起先有爱还是先有性？几乎所有人都会说当然是先有爱后有性，没有爱哪里来的性？没有爱的性是肮脏的不道德的。

而我和蓝月，却从另一个方面实践并反驳着这个观点，但在现实和世俗面前，我们无法争辩，而我确实也找不出合适的理论依据。

萍儿见我不回答，并没罢休，反而又提出一个问题：“你对她是性还是爱？她对你

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页