这一刻，坐在后排的教授们实在看不下去了，站了起来，他们的举动顿时引起了大家的关注，教授们拿到话筒以后，非常严肃的道：

“史学是看比谁数量多吗？”

“记录的史书越多，就越能采信吗？”

“我们在这里郑重的声明一下，不管唐宋之后有多少史书，都无法撼动《大唐创业起居注》，都不能用这些史料，去否定《大唐创业起居注》！”

“只能当成佐证，填补《大唐创业起居注》的漏洞。”

“只能用《大唐创业起居注》去否定其他史书。”

教授的话顿时引起了一片轰鸣。

李世民的粉丝当时就笑了，一个个眼中满是鄙夷和嘲讽：

“凭什么？

“你说不能否定就不能否定？”

“你们说什么就是什么吗？”

“果然是专家啊！”

他们跟你起哄，顿时引来了李世民粉丝的集体拍桌子，他们都觉得，教授们实在是太霸道了。

直播间中，也是群情激奋。

“这就是教授吗？凭什么他们说什么就是什么！”

“就凭你们是权威吗？”

“为什么我们普通人就不能提出不同的意见呢？”

“这是在欺负我们了？”

教授们不发言还好，他们一说话，立刻就遭到了围追堵截，本来想给陈通来证明，结果却让事情越来越糟，反而让别人更加不相信陈通。

教授此刻气的是脸色发黑，果然，抬杠还是要专业的，不过，他们还是耐心的解释道：

“我不是凭着个人的学术威望去压迫任何人，我只是在阐述，史学研究的一个基本规则。”

“那就是，史学研究所收集的史书，墓志铭等史料，是要进行可信度分级的。”

“只能用可信度高的史料，去否定可信度低的史料。”

“不能用可信度低的史料，去否定可信度高的史料！”

“要不然，史料中，有那么多的冲突，怎么去选择呢？”

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页