的剧情。”

“不要把里面记载的人家开军事会议，各抒己见，曲意理解成为，哭谏追师。”

“哭谏追师，就只是资治通鉴上单独记载的一个狗血剧情，说是：”

“李军从太原起兵后遇到的第一个劲敌是霍邑的宋老生，恰好此时阴雨连绵，道路泥泞，军粮无法接济上。”

“而刘文静赴突爵求和请兵支援又一去而无音讯，再加上传来消息，说刘武周与突爵勾结，乘太原后防空虚而攻击太原，结果军心动摇，李渊当时就想撤军。”

“李渊向李建成和李世民两兄弟问计，二人均反对撤军，认为刘武周偷袭太原之消息纯属谣传。

“但李渊并未听取意见，下令撤军。”

“李世民欲待再劝，却已天色向晚，李渊已经就寝，守卫不让他进去。”

“李世民于是号哭于帐外，终于惊动李渊出来问取情由。”

“李世民再次分析大军可进不可退，进则胜、退则亡的利害关系。李渊于是改变主意，派李世民追回已经后撤的军队。”

“这么个狗血的剧情，在李渊时期的史料中，绝对没有，就是资治通鉴里的，还被李世民的粉丝拿出来吹。”

“最可笑的是，最近老是有一些地摊文学，还有一些网络喷子，把这个拿出来说事，说裴寂的墓志铭可以佐证这个事件。”

“那根本就是子虚乌有的。”

“不要欺负大多数人看不懂文言文，在哪里乱翻译。”

“出土裴寂墓志，并没有佐证资治通鉴的这个说法，没有提这个事情。”

.....

现场顿时一片哗然，，很多方阵的粉丝们直接都弄骂起来。

“太不要脸了吧，原始史料你也竟然敢肆意曲解！”

“还有胡乱翻译的这种狗血操作，这不是伪造史料吗？”

很多人怒目而视，觉得这些李世民的粉丝实在太过分了，连史料都做手脚，明明没有的事，你偏要肆意曲解。

这还成了你的佐证了？

这时候，很多李世民的粉丝都脸色难看，因为，他们也觉得有些李世民的死忠粉这么干，有点过分。

这跟喜欢秦桧的人，捏造证据，性质是一样的