我们可以从中看出，马林科夫对原有的斯大林模式进行了相当程度的修改，而且我们会发现，这些改革中的大部分措施与邓老的改革类似，但是这类改革并没有引入市场机制，是在计划经济内部对计划经济的完善。

马林科夫的“新方针”取得了一系列成绩：

苏联一九五三年的消费品增长率第一次超过了重工业的增长率。

，zhèng fǔ开始考虑福利问题，国家用于消费的支出占预算的比例上升，对应的是，军备的比例下降。

在一九五三和一九五四年间，两次降低了食品和消费品的价格，蔬菜和葡萄降幅高达百分之五十，面包下降百分之十，肉类下降百分之十五，衣服下降百分之十四，皮鞋下降百分之八，香水下降百分之十。

农民的现金分配增加了两倍多，增至四十二亿两千万卢布。人们切实地感受到了“新方针”的实惠。

同时，纠正了部分斯大林时期的政治大清洗所带来的弊端，稳定了社会秩序，也是人们充满了对未来的希望，客观上调动了人民的劳动积极xìng。

在农业上，苏联连续两年迎来了大丰收，谷物的出口使苏联获得了大量的实惠，一方面保障了工业生产，另一方面也刺激了国内的需求，进一步带动轻工业和农业的发展。

在社会福利上，马林科夫保障了失业工人的权益，从而将苏联的社会制度更加完善，大大缓和了社会上的矛盾，使苏联社会主义制度显得更为公平。

从各个方面看，在马林科夫改革后，苏联的经济都出现了回暖的迹象，并且生机勃勃，具有相当程度的潜力。可以想象，如果这一改革可以持续下去，那么至少在未来的五十年以内，苏联的经济仍然将保持高速、健康并且稳定的增长，那么冷战的结局将极有可能发生变化。

但是，问题出现了。实际上，我们现在之所以认识到斯大林模式具有时代局限xìng是因为我们是从历史过来人的角度，是在其局限xìng已经体现出了严重的后果的时候才真正认识，或者开始认识的。而在当时，斯大林模式取得了辉煌的成就，即便在卫国战争结束后，凭借着斯大林模式，苏联只用了一个五年计划就完全恢复至战前的水平，达到了可以与美国分庭抗礼的程度。

因此，马林科夫的改革无疑是及时的、高瞻远瞩的，但是很可惜，往往这种及时的改革也不会被人们所认同，只有当其遇到危机时，人们才会思考变革，这也正是马林科夫改革最终失败主要原因。

马林科夫模式的失败从根本上来说，并不是改革本身的失败，即不是由于改革的某项措施，或者改革本身不符合苏联国情，从而导致苏联经济衰退而不得不终止，事实上，马林科夫的改革相当成功，并且它是被人为的，或者说得更清楚一点，被以赫鲁晓夫为首的苏联官僚人为的终止了。

马林科夫模式失败的最根本原因

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页