sp;

美国和英国还认为这三个国家位于北海的东岸，战略位置非常重要，是前苏联和现在俄罗斯北海舰队的主要出口通道，北约组织在这里立足了，等于就扼住了俄罗斯未来军事力量三分之一的生命。况且支援这三个国家还有政治上的意义：

同样是从原苏联独-立出来的，以前同样是苏联加盟共和国，如果在西方国家的支援下摆脱了贫困，甚至变得富裕起来，就能给其他独-立出来的加盟共和国提供示范和榜样作用，就能吸引更多的加盟共和国投靠西方而不是投靠中国，就能吸引更多的国家加入北约，将北约的战线进一步推向东方。

而联邦德国却认为他们最应该资助东德，不说东德和联邦德国本来就是一体的，是兄弟是家人，如果不全力资助他们而去资助其他地方的话，国内的老百姓都不会同意，或许会在第一时间内起来抗议并推翻政府，就是处于政治考虑和地缘战略来说也是应该优先资助东德。

因为东德是欧洲的中心，只要东德稳定了，欧洲也就稳定了，什么立陶宛、爱沙尼亚，都是欧洲的边缘国家，他们那里就是爆发战争，对欧洲的影响也不大。现在俄罗斯已经奄奄一息，用得着北约去提防吗？用得着卡死俄罗斯军队的生命吗？

再说，东德和联邦德国一直是东西方阵营经常拿来做比较的样板，联邦德国的富裕一直是西方国家在国际上宣传的题材，现在东德主动要求加入联邦德国，主动不要自己的国家了，这么全面投降的目的不就是希望联邦德国资助他们，让他们过上与西方国家一样的生活吗？

如果西方国家连这点都做不到，连他们的生活问题都无法解决，东德的老百姓肯定会失望，其他如波兰、匈牙利等国家的老百姓也会寒心、会冷笑，他们会说西方国家也就是嘴皮厉害，你们看他们连自己的兄弟、家人都不想帮助，还能帮助我们？

可法国却认为要援助前苏联也好，援助原华约组织中的东德、波兰也好，仅仅靠提供资金和物资都不是最好、最根本的办法，这是一个无底洞，不说欧美国家承担不了，就是再加一个欧美国家也难以满足他们的需要，难以将他们的生活水平提高。我们应该告诉他们怎么发展经济，应该考虑怎么让他们发展生产，特别是发展农业生产，让他们优先解决饥饿问题。

所以在援助的资金和物资方面，法国认为应该优先向乌克兰倾斜，乌克兰不但是原苏联的粮仓，也是欧洲的粮仓，只有他们的农业基础不被破坏，只有向他们投资更多的生产资金，投入更多的化肥、农业机械，他们才能获得好收成，他们就能解决自己的问题，今后我们西方国家就可以减轻包袱，可以减少援助，让他们自己解决自己的问题。

总而言之，他们是公说公有理婆说婆有理，美国和英国是从全球战略的角度来考虑问题的，未雨绸缪，要牢牢控制俄罗斯这个联合国常任理事国；联邦德国是从自己的壮大考虑，如果东西德合并并发展起来后，德国就是欧洲的巨无霸，重新恢复世界大国的地位，可以与目前强大的英国、法国抗衡，至少是在经济上不弱于他们，甚至超过。而法国则是从自己想培植自己的势力来考虑，法国一直是一个强调独-立的西方国家，不怎么跟美国、英国走在一块，跟他们貌合神离，总想自己能有

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页