于是，宇文成发了一封公文要求丁晋就王氏称呼浦阿四父亲“翁”的问题，做清楚解释。如果解释不通，此案便要以“亲属通奸罪”论处，而王氏二人也要从重处罚。

结果，这个问题根本没难住丁晋，他很快回复：王氏所称之“翁”，为乡间俗语对长辈的统称，为“翁媪”之“翁”，非“翁姑”、“父亲”之“翁”。

面对这个“伶牙俐齿”的丁晋，宇文成这次是真的生气了，以前只知道他胆大包天、重棒打死了县尉，却还不知他竟有如此狡辩之口，自己要不显点手段和强硬态度，这小子还不反了天去？

宇文成驳诘：王氏视同凡人，就好象与浦阿四毫无关系。难道浦四一家养她数年，到此竟没有了丝毫关系？语气中，已经带了质问的火药味。

丁晋的回复依然是不慌不忙、不温不火，但却有理有据，让人无话可说，他在公文中辩解道：童养媳为虚名，王氏平时称呼浦阿四为“兄”，阿四称王氏为“妹”，浦阿四的父亲平日也以女儿身份看待王氏，而按律法，兄妹称呼不得视为夫妻。

宇文成愤怒，却又无法反驳，只得找来自己的军师也即“亲吏”古真然，商议如何反击文裕县的判决。

古真然是元和四年的状元，是官场有名的才子，可惜仕途不得志。更因为牵连到一件贪污案中，被人告发，丢官弃职，落魄潦倒下，后成为同乡宇文成地幕僚。

此人确有实才。翻阅过案件的卷宗后。他敏锐的抓到一个有利“证据”，宇文成听后大喜，立即行公文反驳道：案中记载，浦阿四死前曾患病三月，而按照当地风俗。浦家不可能不为其大婚冲喜祈福。文裕县可查仔细？此案事关名分。不得疏忽！

接到公文后，凌淮等人为丁晋捏了把冷汗，因为浦家确实曾为儿子冲喜。而丁大人可能是因为想袒护王氏二人，所以并不曾在禀帖中提及。现在被宇文刺史严驳，如果无法解释清楚，只恐怕祸及己身。

于是，众人纷纷劝说丁晋就此罢休，即便再能敷衍过去，激起刺史的怒气也不算好事。而丁晋却只是笑笑不言，感谢了大家的好意，重新回复道：浦家确实曾为王氏和浦阿四冲喜，但是那并不能算“成婚”，因为当时顾虑到儿子阿四地病情沉重，他并没有亲自拜堂，而根据儒经《礼记丧服》载，未庙见未正式拜堂还不能算媳。

丁晋反驳完后，这次并没有直接承送，而是在后面又解释道：虽然不能算“成婚”，但也算为“小婚”，前面确实是自己疏忽大意，没有想到浦家会有“冲喜”地行为，因此刺史大人批驳得很对。

不过他还是主张不能以“亲属通奸罪”处置，因为律法中有“附从轻”之说，比附人罪要从轻；周律中还规定：“罪疑惟轻”，王氏的媳妇地位有可疑之处，就该从轻处罚。他建议仍按普通人通奸罪处罚，但是考虑到“小婚”的原因，可加重处罚，改原先的“处杖一百，枷号一个月”为“处杖一百，枷号延长为三个月”。

宇文成接到

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页