()

以下无关正文：

怎么说，某水遇见了一件很烦心的事情。

这件事情和夜空流萤有关，她是一个作者，而且是我难得的作者朋友之一。justlookingforyou－－在**和起点都有发，而且都是字数算是顶尖的同人作品了。已经有110万字了。而且比较符合某水的审美观－－在设定和平衡方面做得很好。所以一直在看。

但是今天出了一件很让人郁闷的事情。长话短说的话，就是这样－－某位作者有一本书，也是综漫，和夜空写到了同样的一个故事情节－－动漫的故事情节。

同样是对这段情节，其对白、人物的行动和人物表情进行诠释－－等于是照搬原著，就是用自己的语言描绘。这种段落在很多同人里面都会有。

因此，出现了很大的雷同xìng。而且，有两个因素导致了事件的发生－－第一，夜空和那个作者的文风很类似，就是说都是描写细腻型的。第二，那位作者的书先发，夜空也很喜欢，所以在这段剧情的描绘上借鉴了她的思路。110万字的作品，在这里，对原著的描写方面借鉴了一点思路。

于是，几个动作的描写，一句对白。出现了雷同，甚至相同。加起来最多百字。

借鉴他人思路的情况，我想任何作者都有过。多少主人公的厨艺征服了异界？多少主人公的“诗词”征服了古代？

但是就是有人抓住了这个不放。明着指出－－就是因为这一点雷同，“欺骗了读者的感情”、“用不属于你的文字，骗了你的读者”－－拜托，难道就是用这百字，骗人看了110万字？顺带，也就成为了一个专业的“搬运工”、“搬字工”。

而且，有人也抓着错字不放－－怎么错字都错一块儿？这个作为一个作者我也可以回答，“向”和“像”因为拼音和用途很多人都经常搞错，我也是其中之一，不止一次犯了这个错误还是被人指出的，所以，我也是抄袭？因为和人一样用错了同一个字？

她只是出现了这一点小小的问题，而且，因为她的文风本来就类似，所以写出这样的句子来也并不奇怪－－如果说这些句子很有水准也就罢了，但事实上，夜空全文的描述基本都有这样的水准。再何况，当时夜空就说明了借鉴那本书。

*****

好吧，因为在描绘的思路上借鉴了，夜空可能也在这几句话上面照搬了。然后做了自己的改动。这件事情有多严重？

哪个作者敢说自己没有借鉴过已有的情节已有的思路已有的文字？

仅仅在一天之内，就有人仔仔细细的看完了这100万字，然后把这些雷同的小地方全部找了出来开始指责抄袭！

除了上述说法以外，还

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页