>

2005年2月23日的法国《费加罗报》刊登法国前总统吉斯卡尔-德斯坦和《回声报》编辑部副主任埃里克-伊兹拉莱维奇关于**发展的长篇对话，里面说道了，**不是价值观的输出者。

而后小钢炮抱着的大腿王就评过这篇报道，经济军事之后，就是文化领域的价值观输出了。

好莱坞就是价值观输出啊。

而我本文的主线，不就是如何蹭着价值观输出的道路拿到第一桶金，然后继续发展吗？

在价值观输出这个领域，不存在白手起家的，就连那些公正至极的影评人，都有自己的评论立场。

如此一来，什么抄未来电影的事情，我写了也没意思。

顺着大势背靠粗大腿捡漏，就是本文的主线啊。

文章一出场，三十年河东三十年河西，莫欺少年穷？

得嘞，前有梅尔-吉布森，后有梅根-福克斯。

所谓的自由言论，不过是你只能说我想听的话罢了。

如此一来，又有读者说我，主角什么都没改变。

罗兰难道不是在改变一切吗？

他改变了自己，也改变了格局，更改变了世界。

我知道很多人想看单挑好莱坞那种，但恕我直言，我真写不出来那种。

很多科技公司不是说你想投，你就能投的。

Google为什么敢绕开华尔街，在首次公开募股时，就以拍卖的方式进行。

因为当时，投资他们的股东里，有个叫做CIA的机构。

没错，CIA的名下是有投资机构的。

我觉得《芝加哥1990》那本写的非常好，不是因为我喜欢看他的情感肥皂剧，而是反派刻画的很棒。

因为白手起家的家伙收获成功，会有无数公司想来吞掉你的。

即便是迈克尔-杰克逊那样的，也赢不了，因为这些公司，掌控了舆论。

而很多时候一家公司的牛哔，不是他们掌握了超前的技术，而是身旁的朋友能帮他们打死同一起跑线上的家伙。

就像我这两天写的杨致远，微软收购不成，那他就得滚。

<