何社会学关系缺失的。

例子一：武成二年（560年），宇文邕即帝位，为北周武帝。

周武帝以韦孝宽在玉壁之功，于玉壁置勋州，并任命韦孝宽为勋州刺史。

然后北齐派使者到玉壁，要求两国彼此往来互通贸易。

晋公宇文护认为两国相战已久，互不往来，而且皇姑和宇文护的母亲皆在北齐，此时北齐忽然派人来求交易，所以怀疑北齐别有用心，于是派司门下大夫尹公正到玉壁，与韦孝宽商讨对策。（因为韦孝宽总是主意最多）

韦孝宽于是在郊外设置供帐，派尹公正接待使者，并谈及皇姑和宇文护母亲的事情，北齐使者对于此事很是和颜悦色。机敏的韦孝宽很容易就看出了北齐是真心想改善关系。

投桃报李，当时有汾州胡人抢掠到关东人，韦孝宽便将其全部放还，并致书北齐，同意两国之间的交易，北齐也派人将皇姑和宇文护的母亲送回北周。

他的柔性手腕奏效，让宇文护大为感激。

但是，注意这个但是，韦孝宽很快就因为社会学关系的缺失，大大的恶心了宇文护一把！

北周武成二年（560年）闰九月，韦孝宽进位柱国。

当时，晋公宇文护欲东讨北齐，韦孝宽认为不可，并派遣长史辛道宪前去劝阻，但宇文护并未采纳。

注意上述描述，这次出兵，就是著名的北周北齐邙山之战，高长恭五百勇士破阵，一战成名。宇文护二十万大军无功而返。

然而，重点来了。这次出兵是从潼关啊！玉壁城是在汾水，跟他韦孝宽有个屁的关系！他和他麾下的大军窝在玉壁动都没动！

周军出师后，果然不利（此战天下闻名，无需赘述）。韦孝宽把本来对他极有好感的宇文护恶心得不行，因为事后证明他韦孝宽的建言是对的，宇文护不听老人言，便吃亏在眼前了，换作是你，你觉得这个人烦不烦？

你又不出征，在一边哔啊哔的烦不烦，最可气的还是都被这厮说中了。估计宇文护涵养还行，不然真要学袁绍砍了田丰。

这就给人一种感觉。

如果你听韦孝宽的，那么别人会认为，韦孝宽真他喵的厉害啊，每言必中啊。

如果你不听韦孝宽的，那么别人会认为，看吧，都是不听韦孝宽所言，才有此惨败的。

试问当事人会作何感想？

第二个例子：北齐北周宜阳之战

孔城被攻陷，熊州刺史反叛，宜阳被围，这就是北齐北周宜阳之战。

韦孝宽老毛病又犯了，写信给宇文护建言说，要在华谷和长秋筑城，以杜绝敌人的野心。

这封信直接把宇文护惹毛了。