emsp;“陈郎君要纸笔吗？小人服侍你来作？”对方口称“小人”，可分明没有低人一等的觉悟，语气轻佻。

“不用！我现在就可作来！”

就和在一楼时不假思索脱口而出的《满江红》一样，小陈背这首文天祥的《过零丁洋》也完全不需要过脑子！

豪气干云，嗓子扯得整栋楼都听得见：

“辛苦遭逢起一纪，诗文寥落半周星。

虚名破碎风飘絮，身世浮沉。

牛首山头作狗首？鸡鸣寺内有凤鸣！

人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”

此篇一出，满楼震惊！

即便是前面根本没有听清楚他在说什么，可是光是这“人生自古谁无死”一句，就足以振聋发聩，惊骇莫名！

要说这诗是完全抄袭文天祥？

不不不，虽然只是改动了几个字，可是原诗已经完全被解构了！

这倒不是自卖自夸，的确跟原诗区别挺大。

第一句文天祥说的是自己从中进士到起兵勤王的过程，他寥落的是“干戈”，小陈寥落的是“诗文”，倒也没错。

下面文丞相破碎的是“山河”，小陈破碎的是“虚名”，也没错，而且“身世浮沉”是他这几年的真实遭遇。

划重点的话，就是文丞相原诗的“四周星”不能照抄，抄了就暴露了——

你看有的注释，比如度娘百科，就解释“四周星”是“四年”，文天祥从德祐元年（宋恭帝赵?年号）起兵，到祥兴元年（南宋卫王赵昺年号）被俘，恰好四个年头。

一看就是胡编的啊！

周星即岁星，岁星十二年在天空循环一周，故以周星指十二年。

文天祥此时四十四岁，四周星即四十八年，差不多，人家说的是自己岁数，你解释是应诏勤王的四年，根本南辕北辙好吧！

文丞相的诗自然是对一生遭遇的回顾。

小陈呢，说自己一生下来就为了老爸扬名，超过一纪（十二年）的时间，很辛苦（毕竟人家都说他是陈兼陈不器的儿子，我的诗出名的时候，也带动了我老爸出名好吧）。

可是呢，因为“种种不可言状”的原因，诗文寥落，不再创作已经有五六年了—