拍皇上马屁,用了多少典故,写来写去也还是“千秋万岁奉圣君”那一套。
这么说来,从观感上,是陈大诗师胜了——
可是一直避而不谈的就是,这轮写的是“佛诗”而不是“佛寺”。
这就好像李隆基出了一首诗让你“奉和圣制”,那你只能照着御制诗溜须拍马一番,而不是自顾自来一首“山光悦鸟性,潭影空人心”。
拍皇帝马屁有一套流程,拍佛祖马屁同样如此,你就是要歌颂佛祖的神通广大,博爱慈悲,而不是自顾自地写“记一次去破寺庙找破碑最后还没有找到”的小学生日记。
诗的感官上,是陈大诗师赢了;
可是内容与切题上,陈大诗师输得体无完肤;
路大诗师并不是写不出观感更好的诗,只要他这首不写佛(之前的君、亲、师都是极佳);
陈大诗师能在相关主题下写出更好的诗来,我们才能承认是你更佳。
面对众人的议论纷纷,陈成不以为然,微微笑站出来道:“恕各位的观点,陈某人不敢苟同。我有必要为我的诗辩解一二。”
见他开口说话,始安七少和莫炎莫动都精神为之一振,陈大诗师终于又要开始施展他诡辩的才华了吗?
五律派门人在他这套“智慧诡辩术”上吃亏不小,很想阻止他这种屡试不爽的东拉西扯、偷换概念、最后得出与主题根本无关的结论的行为——
奈何在场很多人还没有听过陈成的“诡辩”,很想领教一二。
“让他说!让他说!让他说!”
观众们嚷嚷着,觉得五律派不通人情。
“让他说!”虞纯也嚷嚷道,师兄弟们纷纷怒目瞪他,他只好闭嘴。
“民意如此,没办法呀!”陈成臭屁了一下,然后开始批评观众们“着相”:
一定要出现了“佛”字,我这诗里才算是有“佛”?
所谓“佛光普照”,佛的智慧光芒能够遍照一切时,一切处!
按你们的观点,只有路大诗师那尊“兜罗香结印,合掌向人天”的佛像才是真正的佛,可事实上,那只是佛陀的一尊塑像!
你们只追求形象上的“佛”,而忽略了心里的“佛”!
路大诗师写了佛的形象,而我写了佛的“神”!