基础科技分支。

最多只能算锦上添花之物，绝对不可能，成为人类未来的希望。

我们基础科技的诞生由来，甚至可以追溯到上万年前，从人类开始使用火焰，开始使用工具算起。

第一束火焰。

第一件工具。

就是我们基础科技的开端。

可以说，基础科技与人类文明是相互伴生存在的，是我们基础科技的不断发展，这才促进人类文明的不断发展，甚至就连你们现在所谓的异能科技，那也是在基础科技的基础上，结合一百多年前突然出现的异能，逐渐发展起来的另类。

一个旁支想窃夺主支的地位。

这不是在说笑吗？

……”

因为辩论才刚开始，所以王洪东没有讲太详细的内容，只是粗略的说了一下历史以及他们基础科技本身的底蕴，希望借此力压异能科技一头，先把他们的势头打下去。

而异能科研三班的一辩张红在对方坐下去之后立刻就站了起来：

“我不认同正方的观点。

讲历史讲源泉，是一件相当不自信的表现，而且正方将基础科技的源泉追溯到钻木取火，未免也有些太过于离谱了，如果我没有记错历史书的话，历史书是将一次工业革命，一直到异能新时代降临那一段时间，定义为基础科技时代吧。

那段时间总共不到三百年。

虽然比我们异能科技的诞生时间要早个几百年，但科技是不以诞生时间长短论输赢的，这是谬论。

自异能诞生的新世纪以来，基础科技产物节节败退，这是一件毋庸置疑的事实吧，基础科技创造的人类文明辉煌在新世纪开始前五年就已经被毁的差不多也是事实吧。

我们人类之所以能够在新世纪十年之后重新开始征服自然，恢复星球霸主地位，靠的不就是异能科技的发展壮大吗？如果没有异能科技拯救人类文明，那现在基础科技还存不存在，都可能是一个问题。

落后的基础科技体系。

早就该扫进了历史垃圾桶了。

……”

对方谈历史谈底蕴，张红自然只能从各自体系对人类文明的贡献开始辩论，表明异能科技更重要。

重要到决定文明幸存与否。

一辩说完后，就是二辩开始否认，基础科技二班的二辩卫司也是赶忙站起来：“我不认同对方观点。

人类文明是否靠某种科技拯救这一点，与我们所辩论的议题有一毛钱关系吗？我们辩论的是人类文明未来的发展方向，而不是过去。