此三帖字数不多，但字字笔态各不相同，用笔有中锋、侧锋并用，点画有轻盈和厚实变化，章法有宽松和紧密相处穿插。

看着大家争论了一个多小时，大部分专家已经认为，这就是王羲之的真迹。但也还有人觉得现在断定，还为时尚早。

这幅作品，最早的收藏印，可以追溯到唐朝，大家甚至看到了唐太宗李世民的印，然后宋朝有著名书法家米芾的印，后面就是明朝的两个印，包括张宏的。

作品上的收藏印，大家对照过，确实没有假。

不过，也有一个印，有点模糊，大家暂时没有定论，还没有确定那是谁的印。

见大家争论不休，顾老反而问胡杨：“小胡，你说两句。”

他还是很看重胡杨，这毕竟也是胡杨最先发现的。另外，年轻人嘛！说不定思路会不一样。

胡杨愣了一下，这种热闹，他本来不想参与。一堆的前辈，自己一个年轻人，在很多人看来，没什么资历呀！

不过，既然顾老让他说，那就说两句吧！

“刚才，有人质疑这纸是隋朝，或者唐初的。这个推断不准确，老实说，这纸的品质不算很好。隋朝和唐朝，造纸的技术有了很大的改进，它如果放在唐朝，甚至说不太合格，至少对名人来说，它档次不够。

那么，问题来了。如果是隋朝，或者唐朝书法家临摹的，他们不应该用最好的纸吗？这明显说不过去。

其二，就是大家刚才议论到的，那枚印，到底是谁的。

正好，我似乎知道，虽然有点模糊，但能隐约看出‘安石’两个字。所以，我猜测应该是谢安留下的。

谢安这个人，大家肯定不陌生，东晋时期的名人多才多艺，善行书，通音乐。

大家不妨重点放在这里，只要确定，这个印是谢安留下的。那么，基本上可以确认，这就是王羲之的真迹。

至于刚才第一个问题，也能不攻自破，一个东晋的人，总不能隋朝和唐初的纸上留下自己的印吧？”

听到胡杨的话，大家再次集中起来，努力辨认那个印。

同时，大家发动自己的能力，寻找一下，看能不能找到谢安遗留下来的其他印，对照一下，就很容易一目了然。

谢安本身就是一名书法大家，在座的各位都是行家，自然知道，谢安曾从王羲之学行书，他的书法非常出色，尤以行书为妙品。后世米芾曾称赞他的书法“山林妙寄，岩