《关于诡辩》

“白马非马”应属于最厉害的诡辩了，“白马”经过一番逻辑思考后，怎么最后不是马了呢？具体我没去看它的逻辑为什么最后成立了，以后有时间再看看。与此类似的是初中时一个同学给我出的一个数学奥赛题。0.9无限循环与1，比较大小。很容易一眼看出1更大，可是结果却是一样大。推算过程，是1等于（1／3）即三分之一乘以三，0.9无限循环是0.3无限循环乘以3，而（1／3）三分之一与0.3无限循环是相等的，所以0.9无限循环与1相等。我觉得这个推论结果明明是错的，那一定是中间的推理过程中哪里错了，仔细看才发现，是其中一步0.3无限循环乘以3，并不等于0.9无限循环，只是想当然等于0.9无限循环而已。只因这一步错了，导致最后得出错误的结论。因此，我要得出什么结论，一定是必须从最基础到最后的推算，每一步的推算都必须正确无误，每一步得到的信息或结论必须是确定而非“可能”才能确定的往下推，这样得出的结论才可能是正确的。

人的心理也存在“诡辩”。关于人的心理悖论，有一个人恐吓另一个人，你要想活下来，就得听我的，而我要你听我的就是你去死。那么，我会对那个恐吓我的女人的话，一个字也不相信。或者，有一个女人恐吓另一个女人，你越美丽，你爱的男人就越讨厌你，而且更爱恐吓你的那个女人。有些因果关系，只是逻辑的中间饶了几个圈，（逻辑中间绕的圈不仅有错误，而且你没意识到），其实很多因果之间并不是本质上对应的因果关系。比如，以电视剧《花千骨》为例，花千骨出生就有异香，这异香本是无害的，但却吸引妖魔，而有妖魔到来的地方，就草木枯萎，亲朋好友受伤。那么导致草木枯萎的，是花千骨的异香，还是妖魔呢？哪才是本质的对应因果关系？知道这点很重要，这意味着，你觉得解决问题是处死花千骨，还是赶走妖魔。就如缘木求鱼一样，努力的方向很重要。写于2017年7月19日。