br />

这部纪录片在开头部分主要表现了泰勒丝对音乐创作的喜悦和全球巨星地位的巩固——如果考虑更加隐秘的细节部分，则就是许多流行艺人纪录片的精华所在；而后在纪录片的最后又采取了一个激烈的反转，聚焦泰勒丝成为一个政治人物的原因和过程。这是一个真诚的年轻女孩的故事：自我意识中的好女孩形象贯穿了她曾经被羞辱的残存恐惧，她开始接受她的利爪，她的因果。

考虑到这部纪录片刻画了泰勒丝逐渐地，有时候不情愿地将自己置于社会评论家的位置上，“美国小姐”更像是一部描绘一个社会活动家诞生的纪实作品。导演Lana

Wilson

创造了这部电影，重点关注于泰勒丝人生中几个重大挫败。其中最早出现在纪录片的，是在一个清晨，泰勒丝的公关告诉她，她2017年的新专辑在格莱美的3大通类中的提名数量：零。显然，对于她的作品遭到格莱美奖提名委员会的拒绝，泰勒丝感到很沮丧，就像所有曾经获得两次格莱美年度专辑的人一样，然后毅然地告诉她的代理人她准备做出一张更好的专辑。

但在片尾，她遭受了更重大的打击。2018年的秋天，泰勒丝终于站出来表明自己的政治立场，在她的家乡田纳西州的中期选举中为民主党发声。正如华盛顿邮报所报道的，这份声明“像是打在了在极右翼网络中支持***的论坛的一记重拳，在那里人们相信这位世界著名流行巨星是一个秘密的***疯狂粉丝。”***在摄影机前微笑着说道他现在没有以前那么喜欢泰勒丝的音乐了。这位歌手成功地让数以千计的年轻人注册选举，但她支持的参议院议员，民主党人士Phil

Bredesen

输给了共和党人Marsha

ckburn，后者被泰勒丝称为女权和同志权利的恶名昭彰的敌人。

泰勒丝说：“显然，和在格莱美奖被冷落的事实相比，中期选举的失败对我而言是一个更大的打击。我认为在世界上发生的事情要比在党派内部得到奖赏更为重大。”

就像那些迫使她在上一届总统选举中保持缄默的诋毁者急切指出那样，斯威夫特并非总是如此。如果要选出《美国小姐》中最尴尬或最遗憾的场面，它大概是电视节目《The

Late

Show

With

David

Letterman》的片段，片段中主持人提出某项政治主张并让斯威夫特从心底支持“女歌手只应该唱好歌而不应插手政治”的真言。随着演播室观众咆哮欢呼，支持她承诺不参与政治，Letterman给了她从现在来讲人生中的当头一棒。

想到这里，斯威夫特自己也难以相信。她说道“在我年轻时，我不发表政治主张，我都会因此得到人们的称赞”。她还说道“这太疯狂了”，“我只是一个小姑娘，人们不希望我谈论政治”。并且人们也会用对！对！对！表示对我这种言论的认同。