在福布斯榜单发布后，很快就开始指责维斯特洛体系三家公司在新兴互联网领域的强势地位阻碍了同行业竞争者的发展。

这位议员表现的非常谨慎，并没有直接用上垄断的词汇。

互联网产业还处在发展初期，伊格瑞特更是还处在持续砸钱亏损的阶段。

现在就指责垄断，明显有些为时过早。

而且，伊格瑞特公司此前不仅主动开放了万维网的一系列核心专利，同时在这个过程中也不遗余力地为自身营造了一个开放共享的正面形象。

另外的美国在线，因为经营范围限制，同样不算是垄断。

唯一有着明显垄断嫌疑的思科，恰好产品相对单一，而且基本上在北美属于独此一家，你不可能强迫别人把自己千辛万苦发明出来的产品授权过其他公司。

当然，随着互联网产业的持续爆发，三家公司在整个行业内地优势地位也越来越明显。

私下里对某些联合策略，认真计较起来，也确实触及美国的反垄断相关法规。

但，这终究只是需不需要较真的事情。

美国任何企业巨头，都不敢说自己完全没有过违反美国反垄断法律的事情。

不过，那位参议院候选人这次指责的''时机''很不好，因为，伊格瑞特公司恰好又要做出一项对外开放技术的关键举措。

这次是很多公司都眼馋已久的电子邮箱技术。

作为伊格瑞特门户应用范围最广的一项技术，几乎每个万维网用户，登录伊格瑞特门户后，都会注册一个电子邮箱。

因此，截止1992年九月份，伊格瑞特门户的电子邮箱注册量已经达到3700万，日常活跃用户也超过千万。

如此庞大的用户群，任何一家稍有眼光的科技公司，都明白其中蕴含的巨大商机。

伊格瑞特门户在电子邮件广告上的收入也节节攀升。

不过，对于外界而言，这或许是一个让人眼馋的庞大用户群。对于伊格瑞特团队来说，电子邮箱服务，每时每刻都意味着巨大的运营开支。

即使明白这种开支完全是值得的，但这也并不妨碍伊格瑞特团队通过电子邮箱技术开创其他业务。

开放电子邮箱技术，最初是软件服务业务的负责人卡罗尔巴茨提出。

作为伊格瑞特门户聚集用户群的利器，门户网站团队自然不会同意。

双方的争执，最终还是落到了西蒙这边。

卡罗尔巴茨当初就揽下了电子邮箱的企业服务业务。不过，运营到现在，巴茨团队也发现，与其由伊格瑞特公司提供直接到电子邮箱服务，还不如直