br />

公众这才恍然大悟。

原来，维斯特洛体系与赫斯特集团的矛盾由来已久。

三年前，为了摆脱雷诺兹纳贝斯克合并案带来的沉重债务负担，雷诺兹纳贝斯克集团选择出售大量公司旗下资产，其中包括大都会/ABC集团旗下著名体育电视台ESPN的20%股份。

丹妮莉丝娱乐非常看好有线电视的发展，因此选择了出价，正在向多元化转型的赫斯特集团同样有意竞购这批股权。

当时正处在伊格瑞特公司发展初期，伊格瑞特门户非常需要传统纸媒的新闻资讯内容支持。

赫斯特集团以向伊格瑞特门户提供内容支持作为筹码，换取丹妮莉丝娱乐主动放弃对ESPN股份的竞购，最终顺利将这批股权收入囊中。

然而，拿到ESPN股权后，赫斯特集团却出尔反尔，出于担心互联网媒体影响到传统纸媒行业的利益，拒绝兑现当初的合作许诺。

双方的纠葛因此而起。

文章中还特意提及，当时丹妮莉丝娱乐对ESPN股权的报价高达2亿美元，这边主动放弃后，赫斯特集团只用1.8亿美元就达成了交易，足足节省了2000万美元，其中还涉及到另外一笔不低于2000万美元的避税运作。

然而，占了一次大便宜，赫斯特集团却并不满意，不仅不愿意兑现最初的合作承诺，还认为丹妮莉丝娱乐集团的竞购变相让赫斯特集团为ESPN股份支付了更多的资金，因此后来一直利用旗下媒体对维斯特洛体系发起攻击。

譬如赫斯特集团旗下的《旧金山纪事报》，最近几年与维斯特洛体系完全就是针锋相对。

矛盾的爆发点，还是近期的各种风波。

赫斯特家族支持的国会众议员大卫·梅罗思不断利用手中的权力试图对维斯特洛体系内的新科技公司发起不正当调查，原因根本不是为了维护广大选民利益，更不是针对这些公司的所谓垄断指控，根本原因只是伊格瑞特公司提供的新闻资讯、分类信息、社交网络等等免费互联网服务伤害到了赫斯特集团这类传统纸媒巨头的利益。

作为证据，《纽约邮报》的文章还特意附带了一张威廉·赫斯特三世与国会众议员大卫·梅罗思在某个酒会上勾肩搭背一副好哥们儿模样的照片。

对于公众读者而言，相比很多一本正经的摆拍，这张明显透着‘狼狈为奸’气息的照片具有很大的杀伤力，瞬间就让很多人确定了潜在倾向性。

大家一票一票选出来的国会议员，原来依旧只是富豪权贵的代言人而已。

对于这篇报道，赫斯特集团发言人第一时间进行了驳斥。

只可惜文章已经让太多人产生先入为主的观念。

瞬间成为媒体和公众关注焦点的大卫·梅罗思也连忙跳出来反驳，然而作用明显不大。

&

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页