。”

夏菲心虚，我这样做过，还在微博上转发过，只是当时确实觉得有些道理。

“还有些人，会因此更进一步，”周晨再次看着大家说，“我不是说你们啊。”

有人再也忍不住，小声嘀咕道，“怎么感觉你就是在说我们？”

“一些人因此迸发出了极大的主观能动性，那我也可以写这样的批评文章啊。”

有些人此时抬头，我是有写过类似的文章，但我那真是善意的，是发自公心，是为了我们好。

“我其实清楚，好些人，”周晨又看着大家，“我……”

几个人忍不住接话，“你不是说我们！”

“对，希望大家别误会，”周晨笑，“我知道，现在一些人之所以这么做，只是想让自己成为一个公知，其实我也想被称作公知。”

老话说，三十年河东三十年河西，因为互联网的缘故，相关的进程，也在大大加速，河东河西，现在十年就够。

一些十年后，侮辱性极强的词，比如“公知”，现在正热着，是很多人极力想要得到的头衔。

因为一些知识分子发表的言论，促成了一些大事的发生，比如强制收容遣送办法的终止，以及今年开始全面取消的农业税，所以“公知”这个词，非常正面，也经常被主流媒体提到。

这个词，因此象征着极大的荣誉。

一些很有影响力的媒体，举办的“公知”评选活动，更让很多人对这样的头衔心生向往。

而主流媒体对“公共知识分子”，也就是公知的最新定义，主要有三个标准:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。

毫无疑问，这三个标准中，“进言”和“批判精神”，更好表现，所以一时之间，各种批评的文章层出不穷，真是比着赛似的朝外冒。

其中当然免不了有不少，干脆“借鉴”由一些“专业人士”用心操刀的文章。

“按理，我们的媒体界，”周晨又看向大家，“我不是说各位哥哥姐姐，”

大家此时都懒得给出反应。

“因为工作的原因，能接触到更多的信息，出国可能也多，对很多方面，应该有客观的认识，遗憾的是，他们中的一些，竟然也被一些维护全人类共同利益，捍卫所谓的普世价值的宣传所蛊惑，于是纷纷以心怀世界的公知自居，大义凛然的一边批评我们，一边宣传那些观点，”网首发

“他们是真的觉得，我们在很多方面，是错的。”

在媒体界，乃至主流的媒体界，此时不乏这样的人，他们都自认为高尚，认为是在为“全人类共同的利益”、“普世的价值”这样崇高的目标奋斗，也