p;“古色古香。”

“典型的明清风格。”

“就是太窄了点。”

“路有点堵”

方晟指着最后一个发言的记者说：“回答正确，加十分！说有点堵是太客气了，你们怕市委书计的脸挂不住是吧？实际上是非常堵！正因为堵，正辅才下决心整治交通，怎么整？上天入地，天上修高架分流车辆，地下建地铁分流行人，这样大街上只剩下外地游客，才是最理想的效果。”

吴雨又忍不住了，站起来说：“我知道方书计的潜台词是为了高架地铁，市民和企业都要克服困难甚至作出牺牲，我理解您的想法，但如果代价太大的话，是不是也要适可而止呢？譬如说美国有个州因为沿线居民持续抗议，三十年没建成一条地铁，我看到的不是效率，而是尊重人权！”

好几位本土记者冲她怒目而视：昨晚说好的不准提及这些话题，为何临场变卦？

方晟笑道：“吴语，要么自己无语，要么让对方无语，是吧？没事儿，我说了全程欢迎提问，有问必答。关于你的问题，前半段适可而止四个字如何理解，隔会儿再讨论后半段效率与人权的问题，挺有些敏感的”

记者们又笑，有人叫道：“敏感就算了，跳题！”

“那倒没必要，回避等于心虚，其实在这个问题上西方只是抢到话语权而已，并不占理，”方晟摇摇手说，“吴小姐，如果你非拿润泽与美国那个州相比，我的回答是，美国是汽车轮子上的国家，明白我的意思吗？”

吴语没反应过来，讷讷说：“不，不太明白”

“美国是世界上汽车保有量最多的国家，很多美国人一辈子没坐过火车，很多城市没有地铁和公交车，你看能跟润泽比吗？三十年没有地铁美国人照样过润泽没有地铁，市区早晚高峰平均堵车四十分钟以上，换你到这儿定居能忍受吗？”方晟诘问道。

“但是”

吴雨还想说什么，被旁边记者拉住，话到嘴边又咽了回去。

方晟敏锐地注意到她的细微动作，续道：“吴小姐是不是想说为什么美国人照样过，润泽不行？因为我们人口密集土地资源紧张，不能把道路修得很宽又因为生活水平还不够，不能提高汽车保有量汽车多了还会带来能源紧张、环境污染等一系列新问题，问题总是环环相扣的，牵一发而动全身，有些矛盾要解决但不象各位想象的那么容易，作为主正者，我们需要时间，需要勇气，还需要各位的理解。”

说话间大巴车正好堵住了，看着前后左右寸步难行的车辆和此起彼伏的喇叭声，还有人行道上拥挤不堪的电动车、自行车，记者们陷入沉思。

“吴小姐很赞赏美国人